青依風鈴 886 字 8個月前

第138章 青嵐縣

(1 / 1)
登入後報錯可獲 3天VIP 免廣告——立即登入

聯合調研在一種表麵克製的氛圍中繼續進行。青嵐縣的馬書記雖然依舊眉頭緊鎖,但看到葉凡並未因平州方麵的到來而偏袒,反而一再強調程序和事實,情緒稍稍平複,配合著專家組的工作。

平州的劉副市長則顯得有些心不在焉,不再試圖主導話題,但眼神時不時掃過測量數據和專家手中的圖紙,帶著審慎的盤算。

葉凡將這一切儘收眼底,他深知劉副市長的“安靜”隻是暫時的。平州作為用水大戶,其對水量的渴求是剛性的,絕不會輕易接受一個不利於他們的分配方案。他們此刻的沉默,或許是在觀察,或許是在積蓄力量,準備在更關鍵的節點發力。

傍晚,調研隊伍入住青嵐縣招待所。條件簡陋,但還算乾淨整潔。晚飯是當地特色的農家菜,席間氣氛依舊微妙,各方代表言語謹慎,多是些不痛不癢的寒暄。

葉凡以旅途勞頓為由,早早回到了房間。他並沒有休息,而是攤開了筆記本,梳理著白天觀察到的信息和聽到的各方訴求。青嵐的生態價值與民生困頓,平州的發展焦慮與強勢作風,專家們初步反饋的技術難點……這些錯綜複雜的線條,都需要他理出一個頭緒。

這時,房間門被輕輕敲響。

來的是綜合一處的處長,他手裡拿著一份剛打印出來的材料,臉色有些凝重。

“葉主任,這是專家組成員私下跟我交流的一些初步看法,”處長將材料遞給葉凡,壓低聲音,“情況可能比我們預想的更複雜一些。”

葉凡接過材料,快速瀏覽。專家的意見主要集中在兩點:

一是青嵐縣部分區域的生態極為脆弱,一旦進行大規模水利工程建設,即便采取保護措施,也可能造成不可逆的破壞,建議重新論證部分線路的可行性;

二是根據初步水文模型測算,若要完全滿足平州等下遊地區不斷增長的需求,工程規模可能需要遠超初期設想,這不僅意味著投資激增,更可能引發上遊更強烈的抵觸,甚至跨省域的水權糾紛。

葉凡的眉頭漸漸鎖緊。專家的意見,像兩根冰冷的針,刺破了前期過於樂觀的預期。這不再是簡單的利益分配問題,而是觸及了工程本身的科學性和可持續性。

“這些意見,專家組會在正式報告中體現嗎?”葉凡問。

“幾位核心專家表示,他們會本著科學精神,如實撰寫。但也擔心……擔心這些意見太過‘尖銳’,會影響項目推進,甚至……”處長沒有說下去,但意思很明顯,擔心得罪人,尤其是迫切希望工程上馬的平州乃至省裡某些領導。

“科學是底線。”葉凡合上材料,語氣不容置疑,“告訴專家們,放手去做評估,有一說一,有二說二。我們需要的是真實的、經得起曆史檢驗的結論,不是迎合任何一方喜好的‘可行性報告’。“

“我明白。”處長點點頭,猶豫了一下,又道:“還有一件事,葉主任。晚飯後,平州的劉副市長……單獨找了一位水文專家聊了會兒,雖然時間不長,但我看那位專家回來時,臉色有些不太自然。”

葉凡目光一凝。劉副市長果然沒閒著,已經開始私下接觸關鍵技術人員了。這是在試探,還是在施加影響?

“知道了。”葉凡沒有多說什麼,“注意一下情況,但也不要反應過度。相信專家的職業操守。”

>P/<。動湧、織交下麵水在,線暗的藏潛條條一像都,作動下私的在存能可及以,慮憂的部內家專,拒抗的麵方嵐青,切急的麵方州平。始開剛剛才弈博的方各而,期預超遠性雜複的程工。重沉情心,火燈的疏稀縣嵐青著望,前窗在站凡葉,後開離長處

>P/<?扯拉和力壓的處暗自來些這住擋抵否能,”尺量“和”矩規“的定製他。題課會社和治政的雜複個一是更,題問濟經或術技個一是僅僅不的臨麵己自,到識意他

容內新最書本讀閱wt.poo往前請

>P/<”?利順切一,雜複況情嵐青“:詢問的短簡句一是而,接鏈是不次這。雪若唐是然依,動震次再機手的他,時這在就

>P/<”。動湧流暗“:字個四了複回,刻片吟沉他。臉的切關而冷清張那到看幕屏過透能佛仿,字行這著看凡葉

>P/<。礁暗的下腳清看他醒提能也,遠遙便即,芒光的”塔燈德道“盞這要需他

>P/<。道航的確正條那到找尋,中礁暗的益利片這在能才,尺量的”心初“為名把那中心住握牢牢要更,慎謹加更須必,路的來下接,道知他

。中之線暗的聲無些這在而,場會的開公在不許或,量較的正真


✅ 付款功能已修復,現在可以正常購買了 — 支援信用卡 · Apple Pay · Google Pay · WebATM · ATM 轉帳
😤 廣告總在最入戲的時候跳出來?
月付 $5 USD,升級 VIP 後全站所有頁面廣告立即全關——
不是只有這本書,是整個 oop.tw 每一頁、每一章,從此一路讀到底不被打斷。 $5 USD ≈ 一杯珍奶的錢,換一整個月零廣告清爽閱讀 · 隨時可取消
✅ 全站廣告全關 ✅ 工口專區全本解鎖 ✅ 月卡 $5 USD · 季卡 $13 USD · 年卡 $45 USD
⭐ 登入 / 免費註冊後升級
加我 LINE 好友,分享好書不錯過
第一時間獲得新書推薦、書單更新通知
立即加入
為本書評分(每位讀者可評一次,提交後無法修改
發表評論
匿名讀者 身份發表
讀者評論