等方太傅他們看完後，李晏問方太傅：
“太傅，你覺得這些答卷如何？”
方太傅不知道事情的真相，隻平心而論：
“這些答卷稱得上優秀。”
李晏再問了其他官員，大家的回答同方太傅的回答差不多。
李晏這才道：
“孤也認為這些答卷稱得上優秀，隻是孤看著這些答卷卻糊塗了。
三日前，孤得知劉成玄參加秀才科考試的答卷被人調換，讓他默寫考試內容。
雖然不知道劉成玄當時默寫出來的內容是否就是他參加科考的內容，但孤覺得劉成玄默寫出來的答卷還不錯，想著不能埋沒了人才，因此特意求了母皇，請母皇恩準他參加殿試。
隻是沒想到，葉采成這些答卷竟然與孤三日前看到的劉成玄默寫出來的答卷有不少相同之處。
這到底隻是巧合還是有人剽竊？”
在場的官員沒一個傻，聽了李晏的話還有什麼不明白？
這次科考，不僅是劉成玄的答卷被人換了、葉采成的答卷也被人換了。
而葉采成還剽竊了劉成玄的觀點。
畢竟，如果不是剽竊了劉成玄觀點的話，沒必要換他的答卷，因為秀才科的錄取並沒有人員限製，隻要過了五策都能錄取。
隻是能過五策的人少之又少！
隻是，皇太女拿不出實打實的證據證明葉采成的答卷被換，也沒有實足的證據證明葉采成剽竊，所以才選擇在殿試時質疑。
李晏不管在場的官員們想什麼？她拿出劉成玄三日前默寫的答卷。
“這是劉成玄三日前默寫的答卷，孤瞧著文風與他今日殿試的文章相同。
但葉采成的文章，像是換了個人寫的。
太傅，你覺得呢？”
方太傅接過劉成玄三日前默寫的答卷看了起來。
看完後，方太傅道：
“這些文章與劉成玄今日的文章倒是文風一樣，寫作手法也相同，通順、流暢。”
“那太傅覺得葉采成呢？”
方太傅沉吟了一下：
“說起來，葉采成今日殿試的文章與他參加秀才科考試的文章差距是有些大。
他今日寫的文章辭藻華麗，但觀點未落於實處、表述得也不甚清楚。
而他參加秀才科考試的文章言辭簡明達意、思路清晰且大膽。
不過，這隻是我一個人的看法，你們也看看。”
最後一句話是對其他閱卷官員說的。
大家都將文章作了對比，得出的結論和方太傅差不多。
隻是，事情又回到了原點。
文章中是有些觀點一樣，但沒有證據證明葉采成是剽竊，更沒有證據證明葉采成的答卷被人換了。
至於劉成玄，倒是沒人懷疑他剽竊。
畢竟，是他的答卷被人換了，還換成很普通的文章。
而他今天殿試還考了第三名。
見閱卷官員們心中都有了答案，李晏笑著對吏部尚書道：
“像葉采成這樣有爭議的考生，吏部在進行考核時應該會慎重吧？”
吏部尚書是鴻儒先生的二弟子，與方太傅一樣是維護瓊皇的官員，在李晏有理的情況下，自然不會駁李晏。
“殿下說得沒錯，像葉采成這樣有爭議的考生，吏部在進行考核時會慎重。”
李晏的視線看向吏部葉侍郎。
葉侍郎不等李晏詢問，主動說道：“臣聽殿下的。”
葉侍郎雖然也是葉氏一族的人，但他與葉無涯關係好，算是李晏一派的人。
在事實麵前，他不會為葉采成開脫。
看本書最新章節，請到ｏｏｐ．ｔｗ
李晏之所以如此，並不是要針對某一個人、也不是要維護某一個人，她是要告訴朝廷官員：
她不會容忍科舉舞弊！
哪怕是沒有證據，她也有辦法讓那些舞弊的考生入不了仕！
這也是李晏認識到科舉的重要性，才想讓科舉考試更加公平。
。持把貴權、家世被者或，式形於流是隻舉科的後以想不她
：道口開皇瓊，了已情事見
”……花探但，眼榜為全見龔、元狀為嚴伯方點就朕，議爭有沒家大然既“
：下一了停略皇瓊，裡這到說
。適合不花探為他點，試殿的加參才準恩了得是竟畢他是但，名三第玄成劉了評卿諸然雖“
”。四第列名玄成劉，花探為名四第了點就如不
”。明英下陛“：道說齊齊員官場在，後完說話的皇瓊
。了走晏李著帶皇瓊，後完布宣
。元狀任一第國華萬了出族一氏方賀恭：喜賀傅太方向齊齊家大，後走皇瓊
。花探了中子侄他賀恭：喜賀員官姓莊位一另的場在向也
。識認人一無員官的場在，眼榜名二第於至
……
。士進甲二賜均人餘其，外人三花探、眼榜、元狀甲一了除，開公榜張就快很果結的試殿
。花探、眼榜、元狀見召殿宸紫在下陛，日會朝個一下
。士進部全請宴園曲的郊南城皇在，麵出部禮由外另
。中之香花的淡淡在漫彌城皇個整，開花暖春、麗日和風，日一這榜張
。氣喜沾沾，番一仰瞻下單榜到要都，的字識不是還的字識管不姓百的城皇，元狀出次一第國華萬是這
？書讀院書去子兒中家送要也是不是著想還時同
。單榜了看去也玄成劉和全見龔
。”喜恭“賀道相互，上單榜在都字名人兩到見
”。光的題考了沾是還實其，眼榜中能次這我“：全見龔
。意生中家了觸接也時同的書讀他，子嫡為作，商從代幾中家，商富大安臨是家全見龔
。間空揮發的多較有他讓倒”？入收稅財加增廷朝讓、濟經的國華萬展發何如“題考試殿次這此因
”。行才學實才真有得你是還，話裡哪說兄全見“
來過人個一，時誇互人兩
