損失300萬元，包括APP新增用戶下降導致的用戶生命周期價值損失120萬元——按每個用戶200元生命周期價值、日均減少3000用戶、持續50天計算；品牌信譽受損導致的潛在合作流失損失180萬元——我們提供了3家意向客戶因謠言終止洽談的溝通記錄，項目總金額達900萬元，按20%預期利潤率計算。500萬元賠償金額合理合法，並非誇大。”
庭審過程中，審判長還傳喚了辰星科技的兩位客戶代表出庭作證。保稅區的張科長拿著項目暫停通知，語氣誠懇地說：“我們原本與辰星科技約定11月簽訂智慧醫療項目合同，看到謠言後，擔心他們公司出問題，才暫停合作，導致項目延誤，產生了額外的前期準備費用。後來參加辰星科技的新聞發布會，看到真實證據後，才重新啟動合作，這足以證明謠言對企業合作的影響。”另一位房地產客戶代表也補充道：“謠言傳播期間，我們收到了宏圖科技銷售的‘勸退’信息，說辰星科技要破產，讓我們改選他們的方案，這明顯是惡意競爭。”
經過3個小時的舉證、質證、辯論，庭審進入最後陳述階段。林辰站起身，目光掃過法庭，語氣平靜卻堅定：“審判長、審判員，辰星科技自成立以來，始終堅守誠信經營的原則，致力於智慧城市和互聯網服務的創新。此次起訴，我們並非為了報複，而是為了維護企業的合法權益，更是為了打擊破壞行業生態的惡意競爭行為。我們希望通過這場訴訟，讓更多企業認識到，商業競爭的底線是法律與道德，任何試圖通過造謠抹黑獲取利益的行為，都將受到法律的製裁。懇請法院能還我們一個公道，也為青州的科技企業營造一個公平、健康的發展環境。”
張昊在最後陳述時，聲音沙啞：“我知道錯了，不該為了錢散布謠言，給辰星科技造成了損失，也破壞了行業秩序，我願意承擔相應的法律責任，希望能得到諒解。”宏圖科技的律師則依舊堅持“賠償金額過高”，請求法院酌情調整。
w t . p o o在盡節章說小新最
。價代出付將終爭競意惡，犯侵容不營經信誠：號信要重個一了遞傳界外向經已審庭場這，何如果結決判終最論無，道知他——待期了滿充裡心，光陽的外窗向看頭抬，庭法出走辰林。濤張和辰林訪采要想，來過攏圍紛紛們者記，聲論議的微輕陣一起響上席聽旁，下落槌法著隨”！庭休在現。判宣期擇後議合法依將庭法，分充據證，楚清實事案本“：槌法響敲長判審，整點21午上
