顯德九年秋,汴梁府衙外的公告欄前圍得水泄不通。新張貼的《周律通俗案例集》被百姓們層層圍住,識字的鄉紳正逐字逐句地念著,不識字的百姓踮著腳尖聽,時不時發出恍然大悟的驚歎。“原來夫妻和離是這麼回事!”“鄰裡爭宅基地,官府是按這個規矩判啊!”議論聲此起彼伏,連府衙的差役都笑著說:“自打這通俗律法出來,咱們府衙的官司都少了三成。”
這一切,都源於柴榮半個月前的一道詔令。此前,後周推行的《周律》雖完備,但條文晦澀難懂,滿是“徒三年”“流二千裡”之類的專業術語,百姓大多看不懂,遇到糾紛要麼忍氣吞聲,要麼私自動手,反而引發更多事端。有一次,柴榮微服私訪,撞見兩個農戶為了半畝水田爭執不休,甚至動了鋤頭,追問之下才知,兩人都不清楚地界糾紛該如何判定,隻覺得自己占理。
回宮後,柴榮當即召來範質等大臣,提出編撰通俗律法的想法:“律法不是寫給官員看的,是要讓百姓懂、讓百姓守。朕要你們把與百姓生活相關的條款,都編成大白話、小故事,讓田間老農、市井婦孺都能聽明白。”
大臣們起初有些犯難,畢竟“律法神聖”,改成通俗語言恐失威嚴。柴榮卻反駁道:“百姓懂法,才會守法;百姓守法,社會才會安定。威嚴不在文字晦澀,而在公正執行。”他親自擬定編撰方向,要求重點圍繞婚姻、鄰裡、財產、農桑等百姓最關心的領域,每條律法都配一個真實案例,再附上“判案理由”和“避禍提醒”。
翰林院的文官們加班加點,耗時十日編成了《周律通俗案例集》。書中沒有晦澀條文,全是“張三李四”的小故事:有“王二偷鄰居家糧食,被判賠償三倍並服勞役”的盜竊案,有“張三家和李四家宅基地糾紛,按祖傳地契劃定界限”的地界案,還有“夫妻感情不和,官府調解無效後準予和離”的婚姻案。每個故事結尾都加了一句順口溜,比如“偷雞摸狗不可為,賠償勞役吃大虧”“地契為證辨是非,鄰裡和睦萬事興”。
柴榮看過初稿後,又親自修改了幾處,把“徒三年”改成“坐牢三年”,把“流二千裡”改成“發配到兩千裡外勞作”,還特意加了“遇到糾紛先找調解官,不可私鬥”的提醒。隨後,他下旨將案例集印刷萬餘冊,發放至全國州縣,要求鄉紳、學官、裡正定期向百姓宣講,府衙門口的公告欄也要每月張貼兩則案例。
為了讓律法落地,柴榮還下令在每個鄉設立“鄉訟調解官”,由熟悉律法的學官或鄉紳擔任,專門調解民間糾紛,調解不成再上報官府。調解官上任前,需到州縣府衙接受培訓,考核合格才能履職,朝廷還會給予少量俸祿,確保其公正辦事。
汴梁城郊的杏花村,就因這通俗律法解決了一樁棘手的糾紛。村民趙老五和孫老栓是鄰居,趙老五家的牛吃了孫老栓家的麥苗,孫老栓氣不過,就把趙老五的牛牽回了家,兩人爭執不下,差點打起來。裡正趕緊請來鄉訟調解官李秀才。
李秀才拿著《周律通俗案例集》,找到兩人說道:“你們看這案例裡寫著,‘牲畜損壞他人莊稼,主人需賠償損失,不可私自扣壓牲畜’。趙老五,你家牛吃了孫老栓的麥苗,得按畝數賠償糧食;孫老栓,你私自牽走人家的牛,也得道歉還牛。”他又念了結尾的順口溜:“牲畜看管要留心,損壞莊稼要賠償;私扣財物不可取,和氣生財是正理。”
趙老五和孫老栓聽了,都低下了頭。趙老五說:“是我沒看好牛,我賠你糧食。”孫老栓也道:“我不該牽你的牛,現在就還給你。”兩人當場和解,還笑著說:“這通俗律法真是好,要是以前,咱們說不定就得鬨到官府,既費時間又傷和氣。”
這樣的場景,在全國各地不斷上演。江南的蘇州,有商戶因缺斤短兩被顧客投訴,調解官拿出“商貿公平”的案例,商戶當場補足貨物並道歉;西北的秦州,有牧民因羊群越界爭執,調解官依據“畜牧界限”的條款,劃定了明確範圍,雙方都心服口服。
各地官府紛紛上報成效:推行通俗律法三個月,民間糾紛調解成功率提高六成,上報官府的官司減少四成,因私鬥引發的案件更是銳減。汴梁府尹上奏說:“百姓懂法後,主動上門谘詢律法的人多了,打官司的人少了,府衙的行政效率大大提高,還節省了不少辦案開支。”
柴榮看了奏章,十分欣慰。他下旨對編撰案例集的文官和表現優秀的調解官予以表彰,還下令將《周律通俗案例集》不斷增補,把新出現的糾紛案例及時加入,讓律法始終貼合百姓生活。
請到𝐨𝐨𝐩.𝐭𝐰查看完整章節
。認承不拒卻今如,款付內月個三諾承,妝嫁做緞綢的他了買前年半匠木李說,款貨的子銀兩十五他欠拖匠木李居鄰告狀,財萬張商緞綢的南城。事怪樁一了生發卻城梁汴,時荼如火如得行推法律俗通在就可
。決判以難時一尹府,據證鑿確出不拿都,詞一執各衙府在人兩。清付已早且而,的子銀兩十過買隻,緞綢多麼那過買沒本根己自說,枉冤呼大匠木李
”。據收要沒是隻,錢了付實確我“:說也匠木李”。據字立沒就,過得信,居鄰是都說匠木李時當“:說財萬張”?據字下立有沒有,時易交們你“:道問便,例案的”據字立需易交貿商“有裡》集例案俗通律周《起想才秀李官解調,時這在就
。址住和名姓的”者害受“位幾外另了注標還麵上,條紙開打尹府”。財錢居鄰取騙,錄記易交造偽次多曾財萬張著寫麵上,條紙張一來送名匿人有,人大“:報稟然突役差,愁發正尹府
。年半役勞服並,失損匠木李償賠判被終最,賴抵從無財萬張,在俱證物證人。款貨欠拖方對稱謊,由為”定約頭口“以是都,財錢的居鄰位兩過取騙段手的樣同用曾前此財萬張現發然果,查調人派刻立尹府
何為?誰是者名匿這“:議商質範來召他。跡劣往過的財萬張了出指準精且而,現出時持僵件案在好正,蹺蹊過太得來條紙名匿張那。心疑了起榮柴讓卻,決解似看事此