鍵不在於當下國庫有無餘錢，而在於‘未來的財政收入增長’是否足以覆蓋‘未來需要償還的本金與利息’。隻要發行規模與未來增長相匹配，確保償債能力，國債便是一項安全、可持續的融資工具。它並非‘寅吃卯糧’的竭澤而漁，而是‘春種秋收’的提前投資，將未來確定會增長出來的那部分財富，提前挪用到今天，投入那些能進一步促進未來增長的關鍵領域，形成良性循環。”
她進一步剖析到，直擊傳統財政思維的痛點：“或許有同僚會言，朝廷財政，曆來講究‘量入為出’，豈可輕易舉債？然請諸位細思，曆代朝廷，真有絕對的‘量入為出’嗎？非也！每遇國庫緊張、入不敷出之時，朝廷無非三種選擇：其一，加征賦稅，或開征新稅，或提高稅率，或提前預征。此舉直接加重百姓負擔，傷及民本，易引發民怨乃至動蕩。其二，折支、攤派，以實物或勞役抵扣官員俸祿、兵士糧餉，或以行政命令強行向地方、向富戶攤派需索。此亦擾民損信，敗壞吏治。其三，也是最劣之選，便是濫鑄錢幣，以劣質銅錢甚至鐵錢、鉛錢充斥市場，掠取民間財富。此乃飲鴆止渴，必然導致物價飛漲，貨幣信用崩潰，經濟秩序大亂，前朝末年之慘狀，史書斑斑可考！”
”？舉之贏三非豈，展發速加以得家國，益收定穩的蓄儲常尋於高得獲以得本資間民，務要下當決解入收來未支預以得廷朝。道通資融的’享共益利、擔共險風‘本資間民與廷朝個一立建，心信同共的來未對於基是而，用信幣貨廷朝耗損易輕不，負稅姓百加增行強不它。式方的續持可且、明透、和溫為遠種一是，目項遠長資投或需急家國對應以用，款借願自間民向息利的開公、的定約以，債國行發，下之較相“：中殿在蕩回，力有而冷清音聲的韻清沈
