《聯盟技術貢獻評定與保護條例》的頒布，如同一劑強心針，迅速穩定了聯盟內部因技術擴散爭議而產生的波瀾。貢獻點體係的量化激勵與分級保護的明確界限，讓大多數成員看到了在規則下公平競爭、共同發展的希望，投機取巧的心思被有效遏製。然而，一部新製度的真正價值，不僅在於其設計的精妙，更在於其執行中的公正與權威。考驗，很快便不期而至。
條例頒布後半月，一個看似不大卻極具代表性的糾紛，被擺上了新成立的“聯盟技術仲裁庭”的案頭。
申訴方是“百草軒”的軒主，那位曾對標準化煉丹理念嗤之以鼻的老丹師陸明軒。而被申訴方，則是聯盟新晉成員、以擅長低階靈植雜交改良聞名的“靈植夫”家族——禾家。
事情的起因，源於一種用於煉製低階“辟穀丹”的輔料——“玉髓米”的優化培育技術。
辟穀丹雖品階低，但市場需求巨大，是眾多低階修士和散修的日常消耗品。其主料易得，但輔料玉髓米的品質，直接影響成丹率和丹藥效果。禾家有一門祖傳的“疊浪靈耘術”，能通過特殊靈訣調控靈田水汽循環，小幅提升玉髓米的靈力蘊含量和顆粒飽滿度，使其更易糊化，與主藥融合更佳。此法雖提升有限，卻也是禾家立足之本。
加入聯盟後，禾家為獲取貢獻點，經家族內部激烈討論後，決定將這門“疊浪靈耘術”的簡化版（效果約為原版七成）申報評定，希望換取貢獻點，用以兌換聯盟庫房中一種能改善家族另一種特產靈植產量的“促生靈液”配方。
技術評定委員會（由孫長老主持）經過嚴格測試，確認該簡化版技術能使玉髓米品質穩定提升約百分之五，對辟穀丹的良品率有切實幫助，遂將其定為“限製共享級”，並授予了禾家相應的貢獻點。禾家如願兌換到“促生靈液”配方，皆大歡喜。
然而，不久後，百草軒的陸明軒卻發現，自家煉製的辟穀丹，在使用了按照聯盟標準流程采購、但由不同農戶提供的玉髓米後，成丹率出現了細微但持續的波動。他憑借數十年煉丹經驗，敏銳地察覺到問題出在玉髓米的處理上——有些米粒似乎經過了一種獨特的靈韻浸潤，與丹爐火候產生了更佳的協同效應。
陸明軒本身就是辟穀丹的大宗采購商，他暗中調查，很快發現那些成丹率更高的玉髓米，均來自禾家或其親近農戶的靈田。他立刻聯想到禾家近期申報的技術，認為禾家隱瞞了關鍵訣竅，申報的“簡化版”與實際使用的技術不符，導致其百草軒在不知情的情況下，使用了品質不一的原料，損害了其丹藥品質的穩定性，也變相降低了其市場競爭力。
陸明軒勃然大怒，認為禾家行為是“欺詐”，損害了聯盟“標準”的信譽，一紙訴狀，將禾家告上了技術仲裁庭。
此案看似是兩家私怨，卻觸及了聯盟的根本原則：技術評定的真實性、成員間的誠信、以及“標準”的權威性。如何處理，將直接影響條例的公信力。
仲裁庭首次開庭，由陳默親自擔任首席仲裁（以示重視），孫長老、王勝及另外兩位公推的成員代表擔任仲裁員。陸明軒與禾家家主禾壽當庭對質。
陸明軒情緒激動，出示了詳細的丹藥數據對比和原料追蹤記錄，言之鑿鑿：“禾家申報的定是閹割之法，實際卻藏私使用更高效之術，導致原料品質不一，壞我百草軒丹藥名聲！此乃欺瞞聯盟，不當獲利！應按條例嚴懲！”
禾壽則滿臉冤屈，叫屈不迭：“陸軒主血口噴人！我禾家申報之術，句句屬實，絕無隱瞞！那些靈田效果更佳，乃是因我禾家兒郎精心照料，靈田本身肥力更足，加之近日天時雨水調和，豈能全歸功於術法？聯盟評定委員會亦已核實，怎能說是欺詐？”
雙方各執一詞，爭論不休。案情似乎陷入了僵局，關鍵在於如何證明禾家是否“藏私”。
“經驗與感覺，不能作為仲裁依據。”陳默平靜地打斷了爭吵，“仲裁庭需要的是證據。”
請到𝐨𝐨𝐩.𝐭𝐰查看完整章節
他看向孫長老：“孫長老，技術評定委員會當初的驗證記錄可全？”
孫長老立刻呈上玉簡：“記錄完備。當時在標準靈田（肥力中等）環境下，由非禾家弟子施展其申報的‘疊浪靈耘術’，對同一批玉髓米種子進行培育，收獲後檢測，提升效果確為百分之五左右，與申報一致。”
陳默點頭，又看向王勝：“王執事，暗部可曾調查過禾家那些‘效果更佳’的靈田，以及其耕作細節？”
王勝出列，沉聲道：“已調查。禾家那幾塊靈田，確為祖傳肥田，底子較好。耕作人員亦為經驗豐富的靈植夫，但所用術法，經多次暗中觀察對比，與申報之術並無二致。唯有一處細節：禾家老農在施展靈耘術後，會習慣性地以自身溫和的木屬性靈力，對稻株進行短暫溫養，此乃其個人習慣，並未記載於申報法訣中。”
！麵水出浮節細鍵關
”！據數程過全錄記，育培下境環一同，田靈準標塊一同在。術施不，組丙；養溫氣靈行進農老家禾由，後術施，組乙；’術耘靈浪疊‘施隻，組甲：驗實組三分，種米髓玉準標取“：令下刻立，閃一光精中眼默陳
：爐出果結，後日十。證見同共員督監和員成庭裁仲由，開展田靈共公盟聯在刻即驗實，高極率效庭裁仲
。致一報申與，%1.5果效升提：組甲
！%3.7果效升提：組乙
。升提無：組丙
。中訣法術技的報申在含包未並，驗經人個這但。升提外額了來帶，應效加疊術技了成形中意無，慣習的養溫人個夫植靈其但，誤無身本術技的報申家禾！白大相真，前麵據數
：果結裁仲布宣默陳，庭開次再
”。’詐欺‘或’私藏‘成構不故，授傳外對未亦，報申術技入納未，疇範驗經屬，慣習養溫人個夫植靈其。為行瞞欺觀主無，符相定評與果效，實真容內’）版化簡（術耘靈浪疊‘報申家禾，查經“
提其致導上觀客慣習此，然“
