萬機煌朝原則·責任優先於才華

(1 / 1)
⚡ 登入後報錯可獲 3天VIP 免廣告——立即登入

一、核心原則

在萬機煌朝,才華與天賦從來不是淩駕於他人之上的特權。任何公民,無論其在特定領域擁有多高的成就、多不可替代的地位,一旦觸碰損害平民利益、漠視他人生命的紅線,其才華將被視為無效資產,其貢獻將被清零清算,絕不因其“有用”而獲得豁免。

二、立法根源:天才若無敬畏,便是文明最危險的毒瘤

本原則並非源於某位統治者的個人好惡,而是從煌朝曆史中反複驗證的血的教訓。在煌主即位之前的大黑暗時代,缺乏約束的精英階層壟斷資源、肆意妄為,將平民視為工具與耗材,最終導致文明數次瀕臨崩潰。那些自恃才華而踐踏同族的所謂天才,在深淵降臨時往往最先倒戈,用同族的血肉換取自己的苟延殘喘。煌朝法典的核心由此銘刻:一個天才的價值,永遠排在平民的生命和尊嚴之後。

這份底氣的確立,更來自一個被全文明銘記的判例。四大基本力院的院長HM,曾在深淵中困守九十餘年。她歸來後發現,一個出身三代科研世家的研究員,僅因“想試試改個參數”,便引發高能宇宙射線實驗,險些殺光一顆宜居星球上的全部生命。當日,更有六萬多平民死於一場本可避免的隕石雨,始作俑者同樣是此人。麵對HM的質問,她輕蔑地吐出那句被永遠釘在煌朝恥辱柱上的話:“死幾個平民而已,不過是長得像人的猴子。”

HM沒有審判她。HM隻是用一顆創生的恒星,把她連同整顆流浪行星一同升華湮滅。事後,煌主未追究HM任何責任。此事向全文明宣告了一條不可逾越的鐵律:才華與天賦不是特權,敬畏生命才是底線。

三、底氣來源:天才不是稀缺品

煌朝敢於執行這一原則,依靠的不是道德呼籲,而是堅不可摧的文明實力。

恒星改造技術讓文明的疆域不斷擴展。每一顆暴躁的紅矮星、短命的藍巨星,都可以被改造為穩定持久的能量源與宜居中心。宇宙中最不缺的就是恒星,而每一顆被改造的恒星,都意味著新的宜居星係、新的殖民星、容納數萬億人口的嶄新家園。人口的絕對數量因此達到億億級別。以此為基礎,在任何特定領域的頂級專家數量均以億為單位。煌朝最不缺的就是人——以及從人中長出來的天才。

概率論從根本上否定了任何個體的不可替代性。當天才的絕對數量以億為單位時,一個領域缺了某個品行低劣者,下一秒便有成千上萬同等水平的新人頂上。這不是人事調整,這是數學對稀缺性的徹底否定。品行不端的人才,在煌朝眼中是需要清除的瑕疵,而非需要挽留的資產。

漫長的壽命與完善的社會保障,讓每個公民不必為生存奔波。一個領域不適合,隨時轉向另一個領域,反複嘗試,直到找到真正熱愛且擅長的方向。天賦不會被埋沒,才華不會被浪費。

四、執行鐵律

觸犯以下紅線者,按戰時標準從重置刑:漠視平民生命,將平民視為消耗品、實驗品、數字;利用專業地位壓榨、欺辱、傷害平民;在被追責時以“不可替代性”為借口要求豁免。

任何組織、機構、個人,不得以“保護人才”為由乾預清算。所有清算由UM獨立執行,不受任何機構、個人的乾預與說情。

責追宙宇跨、五

w t . p o o在盡節章說小新最

。障屏的任責避逃為成以可離距何任有沒,朝煌機萬在。算清終最行執MU,差偏線間時準校河間時,標坐標目定鎖所間空:序程責追宙宇跨動啟將朝煌,裁製避逃式方等縫夾度維於匿藏、宙宇行平入躲、線間時他其亡逃過通圖試者線紅犯觸若。止中而逸逃標目因不力效的則原本

導引向正、六

。踏踐的命生民平對恕寬不從隻,賞獎的才天正真對嗇吝不從朝煌。記銘遠永明文被,河憶記入載被就成其,崇尊會社與斜傾源資的人常超遠得獲將,才人端高的命生畏敬、正端行品。件條驗實的善完最、源資研科的尖頂最——壤土的業事大偉就成供提民公的族同重尊意願個一每為,量力的明文個整以朝煌。值價的華才定否非並,才天的劣低行品汰淘

語結、七

。護守去量力的明文個整用得值,一唯份這。的一唯是都命生的民平個一每但。才天少缺不從也朝煌,星星少缺不從中宙宇。顆百一造改就,夠不顆十;顆十造改就,夠不星恒顆一。越逾可不線底但,長增以可口人,造改以可星恒。才天的要需正真明文是才,才天的命生畏敬得懂,朝煌機萬在


✅ 付款功能已修復,現在可以正常購買了 — 支援信用卡 · Apple Pay · Google Pay · WebATM · ATM 轉帳
😤 廣告總在最入戲的時候跳出來?
月付 $5 USD,升級 VIP 後全站所有頁面廣告立即全關——
不是只有這本書,是整個 oop.tw 每一頁、每一章,從此一路讀到底不被打斷。 $5 USD ≈ 一杯珍奶的錢,換一整個月零廣告清爽閱讀 · 隨時可取消
✅ 全站廣告全關 ✅ 工口專區全本解鎖 ✅ 月卡 $5 USD · 季卡 $13 USD · 年卡 $45 USD
⭐ 登入 / 免費註冊後升級
加我 LINE 好友,分享好書不錯過
第一時間獲得新書推薦、書單更新通知
立即加入
為本書評分(每位讀者可評一次,提交後無法修改)
發表評論
以 匿名讀者 身份發表
讀者評論