審判進行到第十天，法庭迎來了最具爭議的時刻——對埃裡希·馮·曼施坦因的判決討論。作為納粹德國的著名將領，曼施坦因在東線戰場指揮過多次重大戰役，他的軍事才能備受讚譽，但同時也被指控犯有戰爭罪、屠殺罪、反人類罪。
在庭審中，曼施坦因始終保持著軍人的姿態，他身著不太整潔的囚服，頭發梳理得一絲不苟，眼神堅定地為自己辯護。“我是一名軍人，我的職責是服從命令，保衛德國的利益。我所指揮的戰役都是嚴格按照軍事準則進行的，我從未下令屠殺無辜平民，也從未參與過任何反人類的行為。”
曼施坦因的聲音沉穩有力，“所謂的‘焦土政策’，是為了阻止蘇聯人的推進，這是戰爭中的必要手段，並非針對平民。我對戰爭中的傷亡感到遺憾，但這並非我的個人罪責。”
曼施坦因的辯護律師也極力為他辯解，聲稱曼施坦因是一位純粹的軍人，與納粹的種族主義政策無關，他的行為隻是在履行軍人的職責，不應該被追究戰爭罪以外的責任。律師還列舉了曼施坦因在戰爭中的一些“功績”，試圖證明他並非惡魔，隻是一個服從命令的軍人。
然而，蘇聯檢察官尼古拉·克列緬丘克隨即進行了反駁。他站起身，手中拿著一份厚厚的證據文件，聲音嚴厲地說道：“曼施坦因將軍，你所謂的‘服從命令’，不過是你逃避罪責的借口！1942年，你在摩爾達維亞下達命令，要求德軍‘徹底清除所有猶太人、吉普賽人和共產主義者’，這份命令我們已經找到了原件，上麵有你的親筆簽名！”克列緬丘克將命令文件投影到法庭的幕布上，清晰的簽名的讓曼施坦因的臉色瞬間變得蒼白。
ᴏᴏᴘ.ᴛᴡ 呈現最新的小說章節
“不僅如此，”克列緬丘克繼續說道，“在你指揮的東線戰場，德軍實施了大規模的焦土政策，摧毀了無數的村莊，屠殺了成千上萬的平民。根據我們的調查，僅在烏克蘭西部地區，就有超過十萬名平民死於你所指揮的部隊之手。你聲稱自己是純粹的軍人，但軍人的職責是保衛國家，而不是屠殺無辜平民！”
此時，審判席上的法官們也展開了激烈的討論。英美法官堅持認為，曼施坦因雖然犯有戰爭罪，但他並非納粹核心領導層成員，也沒有直接參與種族屠殺，應該判處有期徒刑。
英國法官威廉·韋伯爵士說道：“曼施坦因的主要罪行是參與了侵略戰爭，作為軍人，他應該為自己的行為負責，但判處死刑過於嚴厲。我們應該區分軍人的職責與納粹的種族主義政策，不能將所有罪責都歸咎於他。”
美國法官弗朗西斯·比德爾也表示讚同：“曼施坦因是一位傑出的軍事將領，他的軍事才能值得肯定。雖然他服從了納粹的命令，但他並沒有主動參與屠殺行動，判處有期徒刑更為合適。這也能體現出審判的公正性，避免過度懲罰。”
然而，蘇聯和法國等國的法官堅決反對。蘇聯首席法官維辛斯基站起身，聲音洪亮地說道：“韋伯爵士、比德爾法官，你們的觀點是錯誤的！曼施坦因不僅參與了侵略戰爭，還親手策劃了屠殺平民的行動，他的罪行已經超出了普通戰爭罪的範疇，構成了屠殺罪、反人類罪！”
維辛斯基列舉了大量的證據，證明曼施坦因在東線戰場的罪行：“1943年，曼施坦因指揮德軍在戰役中，使用了大規模殺傷性武器，造成了大量平民的傷亡；他還曾下令摧毀了各國的工業設施和農業基地，導致數百萬人民麵臨饑餓和死亡的威脅。這些行為難道不是反人類罪嗎？”
”！叛背的義正對是也，瀆褻的者難死數無對是就，刑徒期有他處判僅僅果如。任責的卸推可不有負行罪些這對，領將級高的國德粹納為作因坦施曼。下之刀屠的粹納於死民平國法數無，難災的重沉了來帶國法給爭戰略侵的國德粹納“：持支示表也捷爾泰·爾埃皮官法國法
”！價代的命生出付為行的己自為須必他，令命的惡罪些這了行執動主因坦施曼！口借的民平辜無殺屠為成能不也令命從服，性人滅泯要著味意不並責職的人軍，明說這。行執絕拒了擇選，時令命策政土焦和令命殺屠的粹納到接在，領將國德等斯盧保、安裡德古，記忘能不們我“：出指步一進基斯辛維
。持支了到得數多對絕以見意的方聯蘇，中票投的官法國六十二在，終最。回駁問質的官法和據證力有的官察檢被都但，駁反圖試次多師律護辯的因坦施曼。證作喚傳被人證，交提被據證的新有斷不間期，天三整整了續持論爭的官法方雙
”！刑絞處判，重嚴其極行罪，鑿確據證，罪埃維蘇反、罪類人反、罪殺屠、罪爭戰有犯，因坦施曼·馮·希裡埃告被“：決判的因坦施曼對了布宣，槌法下敲基斯辛維
。涼淒和獨孤外格得顯下光燈的庭法在影背的他，場離解押他將前上警法。來出不說也話句一，樣一了住堵被是像嚨喉現發卻，護辯己自為次再要想他。望絕了滿充裡神眼，席判審著看地信置以難他，下一了晃體身的因坦施曼，果結決判到聽
。罰懲的有應了到受首禍魁罪了到看於終們他，水淚的動激了下流們者存幸聯蘇的上席聽旁。張伸了到得義正為認，躍雀呼歡則眾民的國等國法和聯蘇；果結決判受接不得不也但，憾遺示表此對國等美英。響反的大巨了起引外內庭法在果結決判的因坦施曼
