第280章 被驅離法庭！蘇白：我TM和你杠上了！（勁爆）
審判長胡軍與蘇白對視了一眼。
收回目光。
這個案子的判定，檢方與被告方各執一詞。
看是誰都說服不了誰，庭審的答辯陷入到了焦灼當中。
可實際上。
檢方和被告方的陳述，最終的采納權在他手裏。
主要的判決因素在他。
說白了。
尋釁滋事這個罪名既然提起公訴，一般都是會判刑的。
為什麽？
因為在一般的情況，尋釁滋事這個罪名，適用的範圍廣，怎麽進行判決，依照的是審判長的理解。
也就是所謂的——法律解釋權。
被告方陳述的有一定的依據，可是他如果認為檢方陳述的有依據，也完全可以進行采納，並且不受任何的影響。
這個案子。
上麵很重視，王安和他聯係過了。
檢方這邊控告一下合理的依據，他這邊走走流程就可以了。
麵對雙方的爭執，胡軍作為審判長沉默了幾秒，而後對著蘇白開口：
“被告方委托律師陳述，張某，李某和薛某等人進行維權的方式，是利用合理的行為進行。”
“那我能不能問一下，這個合理的流程就是舉牌子去人家公司門口進行維權嗎？”
“他們不可以去舉報，或者向相關部門進行合理的投訴解決嗎？”
“維權，我支持。”
“可以這種不合理的維權，我不支持。”
蘇白：.
維權支持？
為什麽用這種不合理的維權方式，你心裏不清楚嗎？
這種情況下，該進行的方式都已經進行過了，肯定是沒有辦法了，所以才不得已用這種維權方式的。
審判長是真不知道還是假不知道？
蘇白還沒有開口說話。
被告方當事人席位上，老薛直接破口而出：
“難道是我們不想合理的投訴解決嗎？”
“可是這TM的解決的了嘛！”
“啊？”
“我們從一開始就投訴了，可是一直拖，直到事情發生了，也沒有個消息。”
“我們不想解決是吧？！”
“解決的了嘛？！”
“沒辦法，我們隻能去到他們公司去維權，這有什麽問題？”
“如果早早的就能把我們的事情給解決了，我們還能到他們公司去維權，去索要我們合法的權益嗎？根本用不著，我們隻能用這種方式去進行我們的維權，明白嗎？！”
老薛說著說著就要激動。
胡軍當即敲響了法槌：“肅靜，肅靜！”
“被告當事人安靜，注意保持庭審會場紀律！”
咚咚咚！
請訪問ᴏᴏᴘ.ᴛᴡ獲取最快的章節更新
法槌落下的聲音震耳。
麵對審判長，老薛的心情平複下來後，開口：“好的。”
緊接著蘇白繼續開口補充：“審判長，剛才你也聽到了，我方當事人不是不維權，而是沒有辦法了，選擇了這種維權方式。”
“從法律的角度上。”
“先不管我方為什麽使用這種維權方式，我想請問一下，我方當事人的這種維權方式難道有什麽問題嗎？”
“造成公共秩序的損壞了嗎？”
“是以惡意的形勢進行的維權方式嗎？”
“既然沒有造成其他形勢的惡劣影響，檢方為什麽要對於我方三名當事人提起公訴的行為？”
“我方認為，檢方對於本案應當予以撤案。”
“而不是用通用罪名對於我方當事人進行相關性的控告！”
馬虎在聽到蘇白的陳述，默不作聲。
被告方委托律師自己都說了，這是通用罪名。
估計心裏明白，法院方麵可以依照尋釁滋事進行判定。
！題問的何任有沒，事滋釁尋是做看以可是就我，事鬨口門司公家人在，員人了結集你
。說再
。的長判審看要需都切一，中審庭在，的你告控伱
。了以可就充補行進的單簡要需隻，方檢為作我
.…
。上位席台判審
”。言發行進人理代托委到未還在現，靜安持保人理代托委方告被請“：口開接直是而答回行進有沒，問質聲數的白蘇對麵在軍胡
”。中當辯答在正還，事滋釁尋是否是，某薛和某李，某張，中案本對針“
”。意注人理代托委方告被請“
”。醒提行進裏這在我，靜安持保要師律方告被，候時的師律托委方告被到問詢有沒在，聲發能才問詢對麵“
”。場現審庭離帶師律托委告被將警法請還麽那，次下有再果如“
。解了過行進他，司公限有產地安順於關，氣口了吸深白蘇讓，對針的性意惡和醒提的長判審
。司公商發開二第縣安是
！？方檢護袒的坦坦明麽這就麵方院法，中當理代的子案個這在是可
？了有沒都利權的問疑出提，護辯行進師律托委至甚
！？場現離帶人將警法讓接直
！譜離
？麽什是為行的某薛和某李某張
。錢要口門家人別在站子牌著舉，作看以可全完
。情事的益權律法人他害損列係一等罵辱，脅威，打毆行進人別對有沒
？嗎去過的說，訴公起提方檢被還且而，案立被僅僅不，樣這就
！去過不說定肯
。告警麽這被還然竟，駁反行進他，下況情種這
….嘶
”！去進送“：念默鼓鼓氣珍雪李的旁一，軍胡的上位席台判審著看的靜安白蘇
。續繼審庭
。節細關相問追口開續繼位席人告被著望，過跳情事的才剛將，料材訟訴著理整長判審
在，款償賠要討行進人他其織組人三們你，某薛，某李，某張人事當方告被“
