，對於李棟現有的情況，我們也進行了一定的了解。”
“李棟的家庭的確是困難。”
“對於李棟的家庭條件和其妻子所遇到的境況，我們醫院方麵深表同情。”
“可是困難並不代表要做違法犯罪的事情。”
“所以從這一點上來講，李棟的主觀意願是重是輕，都並不影響其確鑿的犯罪事實。”
“請審判長能夠考慮到醫院方麵的情況，進而從這一點出發，進行判定。”
“.….”
周偉的陳述相對來說比較簡潔，但是突出了一個重點的內容。
——在這個案件當中，李棟的犯罪事實清楚，醫院討要醫藥費用是正常的法律途徑。
並沒有過錯。
要把矛盾點全部都指向李棟，進而撇清醫院方麵的責任和不良影響。
讓矛盾全部指向李棟，以及網絡的聲音全部指向李棟。
那麽醫院方麵完全可以躲避輿論的指責。
從周偉的角度來講，這一個方法並沒有任何的問題。
但是事實上，公眾和媒體看什麽？
看哪一個是最根本的原因！
就比如說這個案子，李棟是違法了，是犯罪了，但是原因是什麽原因造成的？
是因為窮的原因，是因為沒有錢買藥啊！
如果他因為懶惰，因為不努力，沒錢買藥而進行盜竊，那麽將會受到人們道德的指責。
可是他懶惰嗎？他是因為不夠努力嗎？！
不是！
他是就算再努力，也趕不上，也買不起那種高藥價，那種進口藥品！
再從側麵來說，如果不是林文傑一直堅持要給肖春梅使用進口藥價。
那麽李棟會因為買不起藥而去做違法犯罪的行為嗎？
同樣不會！
所以從這幾點上來講，媒體和民眾所站在的焦點，是站在李棟的立場上去考慮問題。
更多小說內容請訪問o o p . t w
而不是站在醫院的方麵去考慮問題。
這個案件中誰是弱勢群體，誰是受害方。
群眾們的眼睛是雪亮的，看的一清二楚！
公開庭審直播中，對於醫院方麵的陳述，大多數人也都是進行指責。
“？”
“這醫院的律師說的什麽話，什麽叫做對醫院造成了巨大的損失？”
“我不理解！”
“如果不是醫院的那個什麽林文傑給李棟開了天價藥，怎麽可能會出現這種事情？”
“一個月1000塊錢，李棟難道出不起嗎？168100的代繳費用，按照15000一年來算，可以交11年左右！”
“說到底，追究到根本的原因，就是因為開天價藥的原因！”
“說什麽醫院能夠理解李棟，我是一個字都不相信！”
“對啊，這太扯淡了吧？這個案子怎麽看都是醫院在一開始的時候有過錯呀。
追究也應該追究那個林文傑的責任，這個陳述感覺有點扯！”
“這你們就不懂了吧，這明顯是醫院方麵想要撇清自己的問題，但是沒有想到網友不買賬！”
“哈哈哈，看來這醫院的律師不太懂底層人民所考慮的問題！”
“感覺有一點.…醫院方麵的陳述太牽強了！”
“+1+1，醫院方麵有錯，好好認錯，好好整改不就行了，還非要在這裏嘴硬，不承認自己的錯誤。”
“到時候大家都去小程序裏麵反映反映！”
“哈哈，可以可以！”
“.….”
另一邊，庭審場上，在審判長的示意下，蘇白也開始做起了法庭陳述。
這一次蘇白做的法定陳述是從減刑答辯上進行陳述的。
在整理好自己麵前的資料後，蘇白緩緩開口：
“審判長。”
“對於這個案子，我方在犯罪事實方麵已經陳述過很多次，認罪認罰！”
”。同認都方我，果結的樣麽什決判論無“
”。容內的達表要想有也方我，樣同“
”。動勞力體著做，四十三齡年，九六米一高身，棟李“
”。萬一到不入收月的月個每“
”。用費藥醫納繳行進章公假用使去才候時的費藥醫出不拿在實在，候時的已得不迫在是都次每，章公假用使“
”。右左00051在共一，的他其上加，右左二萬一在用費藥用均平的月個每，物藥的開子妻的棟李是就也，梅春肖給傑文林而“
”。情事件一這的藥價高開傑文林，述陳去的多過想不並方我，裏這在“
”。用費藥醫的昂高麽這起不付支是在實他，講來動勞和入收的棟李照按，述陳想方我是而“
”。子孩的學上在有還其，源來入收有沒又梅春肖，庭家成組人兩“
”。大的常非也銷開的庭家“
”。碎破的庭家成造而，源來入收的要主個一去失會將庭家的他，麽那，了重嚴刑判被棟李果如，情有人情無律法“
”。益權的人個人他害侵去的觀主有沒並他，中當為行罪犯個整的棟李在“
”。為行的人他害傷的上觀主有沒並，說是就也“
”。的因原的受接所眾大被夠能著有是罪犯棟李，講來上點一這從以所“
”。上以到慮考夠能，候時的期刑定判在長判審望希我….點一這於基“
”。決判行進棟李對在“
。的慮考行進麵方多從要需是決判的員人罪犯於對長判審，下況情般一
。的入切行進度角個多從要需是也
。度程害危罪犯，因原罪犯，機動罪犯
。況情的到慮考要需是都些這是這
。原可有情，騙詐棟李
。為行罪犯的他諒原夠能說是不也，罪犯有沒說是不裏這
。因原的住得靠著有是而
。失損濟經產財的體主人個人他成造有沒也，害危會社的大重成造有沒且而
是也，上為行的騙詐在且並
