第433章 經典陳述完畢，等待判罰結果！
實際上。
這起關於李棟減刑的案件，相對來說比較簡單。
這麽說的原因是因為，在這場案件中，不需要證明醫院方有什麽重大過錯。
隻需要來證明李棟的主觀性就可以。
上訴方席位上，蘇白在聽到，審判長對於李棟的尋釁滋事這麽簡單的就進行了判定。
能夠看得出，二審的審判長對於這個案件在一審刑期上的認定也是不讚同的。
蘇白不清楚這一次二審審判長對於李棟的刑期應當定為多少合適。
但是他知道肯定不會判三年以上有期徒刑。
尋釁滋事已經判定結束。
那麽在這個案子當中，李棟的刑期也會小幅度縮減。
呼.…
“目前來說，基本上沒有什麽好陳述的了，等到審判長將這個案件進行一定的整理。”
“就可以判定了！”
蘇白在心中默念。
按照他的估算，這場庭審無論判決，李棟多少年的刑期。
大概率都隻會被判定一個緩刑。
緩刑對於李棟來說，也隻是留有一個案底。
可以自由的進行活動，同樣可以照顧肖春梅。
從這一點上來說，對於李棟是一個相對來說比較好的結果。
….
審判台席位上。
魏國明作為審判長，扭頭看向醫院席位：
“對於上訴方的陳述，醫院方麵有沒有什麽要講的？”
醫院席位上，周偉在聽到審判長的詢問後，陷入到了一定的沉思當中。
在剛剛蘇白的陳述當中，基本上已經將醫院方麵的大致情況，陳述的差不多了。
並且又有事實證據，在這一點是不可能進行反駁的。
那麽再說回林文傑。
林文傑有沒有刻意的去拿分成？
根據目前的表現和上訴方委托律師的陳述，這一點肯定是有的。
但是這一點能承認嗎？
這一點是肯定不能承認的。
所以在這方麵，周偉做了一定的陳述：
“審判長。”
“我方有想要陳述的內容。”
“我方認為，上訴方委托律師所陳述的情況是基於法定情景進行的陳述，但是他並沒有利用客觀的事實證據。”
看本書最新章節，請到ｏｏｐ．ｔｗ
“沒有客觀的事實證據，那就意味著這件事情是可能不存在的。”
“在這裏，我方請求駁回上訴方委托律師的陳述意見。”
蘇白在聽到周偉以沒有客觀的事實證據，要求審判長駁回他的陳述的時候，並沒有做過多的反應。
因為他剛才陳述的已經非常的明確了。
在這個案子中，他是為李棟做減刑辯護，而不是來證明林文傑有罪的！
那麽他需要拿出一定的事實證據來嗎？
不需要！
所以.…對於周偉的陳述，審判長一定會進行駁回。
事實上，也正如蘇白所預想的那樣的，在周偉進行陳述後。
審判長敲響法錘。
將周偉的陳述駁回，並陳述了其原因：
“上訴方委托律師剛才陳述的非常清楚了，這個案件是以法定情景來進行論述。”
“並沒有指責醫院或者是林文傑具有過錯或者是有任何的罪行，所以不需要出具任何的事實證明。”
“關於這一點，醫院律師是否了解？”
周偉在聽到審判長的詢問後，臉色有些難看，但是也沒有進行多餘的反駁。
點了點頭：“了解。”
“那麽還有沒有什麽異議？”
周偉：“沒有異議。”
“沒有異議，那下麵各方開始進行法庭陳述吧。”
法槌敲響。
魏國明讓檢方開始進行法庭陳述。
。了容內的述陳要他其麽什有沒經已，上際實審庭場這，來看明國魏在
。了解了上本基經已都他容內的解了該
。向傾的致大個一了有經已麵裏心
。論討的複反行進題問些那對針是就概大也，辯答續繼再
。了性要必的論討有沒以所，果結的何任來出不論討也論討的複反
。節環述陳庭法項一後最行進接直脆乾
。潔簡較比說來對相容內述陳庭法的方檢
。述陳行進實事罪犯的棟李於對麵方觀客從是還舊依容內述陳
。期刑薦推的決判審一持維了留保且並
。容內述陳的他其麽什了有沒上本基，外之此除
。述表的多過行進有沒麵方他其在，任責的有應方檢個一了到儘是隻人訴公，中件案場這
。後畢完述陳其在
。述陳律法行進麵方院醫求要續繼，長判審為作明國魏
。氣口了吸深偉周，候時的述陳庭法行進麵方院醫求要長判審到聽在
。回駁了行進求要的他於對長判審才剛
。度態的長判審了明說經已這
。注關不並實其他，期刑的棟李於對
。係關的何任有沒麵方院醫和都，罪無是至甚，年五或年三判棟李是算就為因
？麽什是的係關有院醫和
！響影的大巨生產院醫對會不會，件案開公場這是就那——點一有隻，的係關有院醫和
！的鍵關最是才點一這
。的行進來響影的生產院醫對案本除消於重著是也，麵方述陳庭法的次一這在以所
：述陳庭法了行進始開偉周，裏這到想
”。下如述陳庭法的方我，長判審“
”。方一的騙詐被是就也，方一的害受為作方我，中當案本在“
”。響影和失損的大巨了成造方我對棟李為認方我“
>"vda"=ssalc vid<
”。失損譽名的性接間和失損濟經的接直括包中其“
然當“
