第434章 庭審結束，該調查調查，該處理處理！
審判台席位上。
魏國明在聽完雙方的法庭陳述後進行了簡單的總結。
總體來說。
醫院席位上周偉的法庭陳述，對於該案件判決沒有什麽太大的影響力。
這場庭審審判的是李棟的犯罪行為。
肯定會考慮到客觀事實因素的。
周偉陳述的是什麽內容？
周偉陳述的同樣是提醒審判元考慮客觀現實因素。
這一部分是重疊了的。
所以其陳述內容對於判決的最終結果影響不大。
甚至來說微乎其微，幾乎可以忽略不計。
公訴人的陳述也是從客觀方麵進行出發，對於庭審的影響情況同樣不大。
重要和關鍵的是上訴方委托律師蘇白的陳述。
這一次是公開庭審。
並且蘇白所陳述的內容，都符合減刑的條件。
可以說是將減刑的條件給拉滿了。
例如說主觀性，犯罪性質，犯罪意圖和犯罪最終造成的損傷結果。
這些都是蘇白所陳述的關鍵點，也是減刑的關鍵點。
而同樣，在這些內容上，蘇白陳述的都具有客觀的法律因素。
在魏國明的傾向性中，同樣認可蘇白所陳述的內容。
但是.…
具體的減刑情況，如何做減刑刑期規劃。
這一點是需要和另外兩名審判員進行商議的。
想到這裏。
魏國明敲響法槌：“現各方的法庭陳述，合議庭已經聽取完畢。”
“關於本次判決結果，合議庭還需要進行商討。”
“休庭！”
“一個小時後開庭宣布判決結果！”
法槌落下。
進入休庭階段。
聽到審判長宣布休庭，蘇白深吸口氣。
根據剛才的法庭陳述來看。
公訴人和醫院方麵的陳述都不能夠達到對一審維持判決的目的。
他的陳述有很大的幾率能夠達到減刑的目的。
在這種時間進入休庭，大概率會是商議減刑減到什麽程度。
蘇白雖然不知道具體的情況，但是可以肯定的是，這場庭審對李棟的判罰不會太嚴重。
為什麽這麽確定？
因為無論從法律的角度來講，還是從情理情感的角度上來講。
蘇白所陳述的內容都有著一定減刑的必要條件。
“現在隻需要等待著合議庭商討後就能知道減刑的結果了。”
蘇白在心中默念。
一旁，李雪珍也是輕呼口氣，扭過頭：
“蘇律師.…你覺得這個刑期會怎麽判啊？”
蘇白笑了笑開口：“這一點我也不是很清楚，但是可以肯定的是，不管怎麽樣，肯定會判一個緩刑！”
李雪珍在聽到蘇白的回複後，小臉上滿是笑意：
“緩刑.…如果真是緩刑那對於肖春梅和李棟來說都是一件非常好的事情！”
蘇白笑著點點頭，沒有說話。
因為無論從哪一個角度來看，判緩，的確都是一件好事！
另一邊，公開庭審直播間內有不少觀眾在聽完三方的陳述後都對這一次案件的結果進行了一定的猜測。
甚至還有人分析起了整個案子的減刑年限。
不過每個人在分析後，都會加上一句，這隻是個人的分析結果做一個大致的推測，並不是實際結果。
畢竟.…
無論他們怎麽分析，最後的結果都是審判長和合議庭成員，進行商討得出的結果。
他們並不知道，審判長和合議庭成員的主觀性，所以所有的推測都僅僅是推測。
法院內。
。內室討商庭議合
。罰判行進何如該應期刑的棟李於對，著討商員成庭議合名兩他其和在明國魏
。法看的己自了出說的動主先首明國魏
”。況情體具的期刑緩減個這好慮考有沒我是但，果結定判的審一持維不是性向傾的我，果結決判的棟李於對子案個這於關“
”？呢法看的個兩們你“
。法看的自各有也子案個這於對員判審名兩外另
。後法看其完述陳，明國魏在，董王的方側右明國魏在坐
”。致一的長判審魏和法看的我“：法看的己自了明表，員判審的次本為作
節章整完看查𝐰𝐭.𝐩𝐨𝐨到請
”。法看的刑減是樣同“
”。況情刑減的麵方多了到及涉棟李為認我，中當子案個這在“
”。況情騙詐的使行才以所，了法辦有沒是在實是來一“
”。失損重嚴成造體主人個人他對有沒確的來二“
”。況情的微輕了過超額金的騙詐且並，騙詐了到及涉是確的棟李，說麽怎管不是但“
”。刑徒期有下以年01上以年三判要，定規律法的家國們咱照按，的元萬01過超“
”？吧年三於低能不也定肯果結罰判的們咱是但，判輕持支我“
：法看的己自了表發樣同員判審個一外另，候時這
”。判輕持支樣同我“
”。年三於等能不說有沒也是但，年三於低持支不是定規律法“
”。年四刑緩，年三刑判，刑緩個判是法想的我“
”。題問麽什有沒刑緩個判為認我，的刑緩決判持支是律法的家國們咱，殊特況情種這的棟李像，了說再？吧的理合是該應樣這“
。頭點微微長判審為作明國魏，述陳的員判審名兩他其完聽在
”。刑徒期有年三於低能不是確的上以萬01在罪騙詐，題問的大太麽什有沒都述陳的個兩們你“
”。刑緩個一給再後然，刑徒期有年三判以可是但“
”。以可個這為認我，年4緩，刑徒期有年三判“
”。定判行進來四緩三判照按就們我麽那，見意麽什有沒個兩們伱果如“
判審名兩外另
