下午兩點整，這場史無前例的高強度“全球安保合作洽談馬拉鬆”正式開始。
鎬科駐華盛頓的美洲運營中心和美國子公司為沈烈和唐徹配置的兩個三人小組及時就位。
沈烈所在的A洽談室，。
來到這裡的，多是各國安全部門的高級官員、外交使節或具有政策決策權的代表。
他們的問題往往超越了技術細節，直指戰略核心、信任構建與國際政治博弈。
南非代表團是第一批之一。
警察總局副局長姆貝基親自帶隊，他開門見山：
“沈先生，您的演講令人振奮。南非乃至許多非洲國家，長期以來在安全合作中處於被動接受者的位置。我們提供信息，但往往難以獲得對等、及時、高質量的威脅情報回報。您的平台，如何確保‘貢獻’與‘收益’的公平性？如何防止它成為另一種形式的、技術包裝下的不平等交換？”
沈烈身體微微前傾，目光直視對方：
“姆貝基局長，您問到了關鍵。我們的平台治理模型，采用‘貢獻度加權’機製，但這不是簡單的數據量加權。貢獻評估是多維度的：包括共享數據的質量、獨特性、時效性，也包括在協同響應中提供的計算資源、專家分析甚至行動支持。更重要的是，平台設立了‘基礎保障線’和‘小國權益委員會’。前者確保即使貢獻度低的國家，也能獲得關鍵的、普惠性的全球威脅預警；後者則確保在涉及小國利益的平台決策中，小國擁有不可忽視的發言權和一票關切權。我們追求的，不是平均主義，而是基於貢獻的、同時兼顧普惠與公平的正義。”
姆貝基沉吟片刻，緩緩點頭：
“很具體的安排……我們需要看到更詳細的治理章程草案。”
“一周內，草案會通過安全渠道發送給貴國指定部門。”
沈烈承諾。
接下來是沙特代表。
沙特內政部技術局長的問題更加直接：
“沈先生，平台如何應對某些國家可能利用其技術優勢，在係統中植入後門或進行隱秘監控的風險？我們如何相信，代碼的開源和審計是真實且全麵的？”
這個問題代表了眾多國家對技術本身，尤其是對中國技術的深層疑慮。
沈烈回答得毫不回避：
“局長的擔憂非常現實。對此，我們有三重保障。第一，全過程可驗證構建：平台的每一次核心代碼編譯、生成可執行文件的過程，都將由參與國共同指定的、中立的第三方機構監督，並使用多方簽名機製，確保產出的軟件與公開的源代碼完全一致，無人能暗中篡改。第二，硬件安全模塊與可信執行環境：平台的關鍵密碼學操作將在國際公認的、由多國共同監管生產的硬件安全模塊中進行，從物理層麵隔離風險。第三，持續的紅色對抗演練：我們歡迎並資助由各國頂尖白客組成的獨立團隊，對平台進行不間斷的滲透測試和攻擊模擬，發現漏洞，即時公開，共同修複。信任不能隻靠承諾，必須建立在可驗證、可審計的技術事實之上。”
局長神色稍緩：
“具體的審計機構名單和硬件標準何時能確定？”
更多小說內容請訪問o o p . t w
“平台籌備委員會成立後的首要任務之一。”
，道答烈沈
”。定製與參同共家專國各，頭牽）UTI（盟聯信電際國和）OSI（織組化準標際國由議提們我“
：節細律法焦聚則問提的表代局察警事刑邦聯國德
”？時據數人個民公盟歐及涉能可析分據數當是別特？求要的’款條同合準標‘或’則規司公性束約的準批經‘足滿上質本從何如構架台平。移轉家國的’定認性分充‘出做未會員委盟歐向是別特，定規的格嚴其極有移轉境跨據數對RPDG但。性容兼的RPDG與了到提您，生先沈“
。節細術技律法的業專其極到及涉這
：來而備有然顯烈沈
”。供提可即後會，書皮白性容兼術技與律法的頁百兩達長了備準經已們我。則原’製責問‘合符，誌日的計審可有均程流有所。息信的人個別識可含包不，求要算預私隱分差和性名匿-k足滿已果結出輸保確，術技’私隱分差‘和’算計方多全安‘的法算準批先預會員委護保據數盟歐過經用采們我，時析分同協行進要需在。’移轉境跨據數‘的上義意RPDG成構不就身本這。新更數參型模的據數始原推反法無、的密加是隻的動流境跨，心中據數國本開離不從據數人個始原，下式模習學邦聯在。合契度高則原’計設認默私隱‘和’製限的目‘、’化小最據數‘的RPDG與就身本學哲計設其——私隱分差和習學邦聯——心核的台平們我“
：錄記速快上本記筆在，鏡眼扶了扶表代國德
”。議會題專隊團律法術技方貴與官護保據數的們我排安望希，外另。要需們我書皮白“
”。排安以可時隨“
。錄記手助意示烈沈
