滿清的製度，確實大部分都是照抄的明朝。
這一點不需要多說什麼。
大明王朝就是君王製度下的集權巔峰。
此前蘇哲就說過，別看崇禎是一個末代皇帝。
但崇禎是所有末代皇帝中，唯一一個手握大權的皇帝！
啥？
你說廣神？
咳咳，那不一樣。
廣神也有大權，但那時候的集權效率，可比不了大明。
早在朱元璋時期，就已經奠定了集權的基礎。
廢掉丞相製，後續建立內閣製，一步步的把權力全都集中到了皇帝手中。
所謂權力，無非就是那幾樣。
這一套製度下，根本沒辦法誕生諸如軍閥之類的玩意兒。
並且，也確保了皇帝對朝廷官員的把控。
你看，即便是張居正這樣恐怖如斯的家夥，真要說起來，也沒辦法做到真正的一手遮天。
是的，張居正確實權力滔天。
可他這份權力的基礎，其實是源自於皇宮，源自於皇權。
最為出名的，就是張居正與當時的皇後，大太監形成的三角聯盟。
掌印太監馮寶，還有那個蠢的不行的李太後。
可這個看似牢不可破的三角聯盟，其本質也是皇權的強大帶來的。
說白了，若不是當年的萬曆太年輕，以及這個過程裡麵那個蠢人太後李氏的因素，三角聯盟崩塌隻是時間問題。
為什麼說李太後蠢呢？
那就得說說，這個三角聯盟對萬曆的影響了。
首先就是最親近之人李太後。
說這個問題之前，必須要先理解一下，大明王朝的取後製度。
來了來了，這個問題的始作俑者，就又雙叒叕回到了老朱，朱元璋身上了。
老朱規定了，大明的皇後製度，必須遵循良家子原則。
啥叫良家子原則呢？
子孫後妃必須從身家清白的低級官員或平民百姓家選取，嚴禁朝臣進獻美女。
老朱是基於什麼因素，定下這條規矩的呢？
獲取最新章節更新，請訪問𝑜𝑜𝑝.𝑡𝑤
答案其實很明顯，防外戚。
沒錯，最大的原因就是，防止外戚做大做強。
古往今來，關於外戚，一直都是籠罩在封建王朝頭頂上的一片陰影。
反正不管好壞，先把路堵死再說。
老朱這一刀切下來，確實使得大明王朝近三百年的統治，沒有出現過外戚的大問題。
這也證明了，老朱的做法，其實沒毛病。
但，這裡就必須要說一個客觀例子。
沒錯，就是明神宗萬曆的母親，李太後。
縱觀整個大明王朝的皇後、太後群體，這位李太後都算得上極品中的極品。
當然這可不是什麼好話。
首先，這位李太後不蠢。
相反，她十分的精明，對政治的嗅覺更是相當厲害。
她深知，當皇帝死掉之後，她突然獲得的權力，全都來自於她的兒子萬曆。
所以，這個時候問題就出現了。
大明王朝的皇後製度，確保了外戚的低存在感。
但同時，這套製度也帶來了隱患。
李太後因為缺少外戚的支持，不得不將所有希望，都寄托在了兒子身上。
沒有外戚支持下，極度匱乏的安全感讓她將萬曆視作了自己維係權力的‘工具人’。
故而，在這種情況下，李太後走入了極端。
她瘋狂的壓迫年幼的萬曆皇帝。
嚴苛到了令人發指的地步。
蘇哲就說過，萬曆皇帝這個人是生生被逼瘋的又一個典型案例。
人們談起萬曆，總是會說，幾十年不上朝的皇帝，古往今來獨此一人。
但，仔細去分析一下，為什麼萬曆會出現這樣的情況，就自然而然的延伸到了他的童年。
後世人常常會說，用一生去彌補童年的陰影。
此前，關於李承乾的情況，就十分明顯的體現出，皇家教育絕對不能走入極端壓迫狀態。
否則，必然會造成難以挽回的悲劇。
事實上，萬曆的情況，比李承乾還要悲催。
。者爭競有沒曆萬，是
。帝皇換，帝皇廢說就動不動後太李個那的麼特是但
？了得受誰誰擱麼特這
。了瘋直簡人女個這
。怪才瘋不得覺就間瞬，下一入代去後然，曆經的受遭曆萬下一說微稍
。塊這習學
？呢度程麼什到苛嚴，育教的曆萬對後太李
。跪罰是就，況狀有稍
。跪罰，書讀意樂不，候時的小紀年曆萬
。跪罰馬立誤錯有，容內述複須必後之課完聽
。醒叫時準，始開點三晨淩從，督監自親會後太李，日朝上逢每
。品極個是也，保馮個那的邊身曆萬，外之此除
？吧對，帝皇著向全完是該應說來理按，監太的邊身帝皇為作
。樣一不卻監太位這，而然
。力權是，的著向他
。權皇於附依全完，力權的監太，本原
。中手後太了在落然自力權，候時的小還帝皇當，是題問可
。後太靠投定決，斷立機當保馮以所，人的明精個是也後太李位這偏偏
。保馮有內，正居張有外
。權大了到得的願如也保馮，立確的盟聯角三，此至
。帝皇曆萬的幼年迫壓的斷不保馮，中程過個這在
。帝皇的輕年辱欺的憚忌無肆，號旗的’好你為‘著打
。帝皇斥訓後太來招，錯犯帝皇陷誣
。三而再再而一情事種這
。人神的樣這是都邊身，中程過的長成曆萬
。呢怪才了瘋不這，說你
。題問理心的強極著有然必曆萬
？嗎能可病毛出不，下境環壓高的樣這在期長
的大最受經曆萬讓就動不動是還，的命要最
