能是謀殺，這種可能性幾乎已成定局。”
“好吧，”驗屍官讓步了，“請傳馬滕羅伊德太太！”
當這位謎一般的“漢娜城堡”的主人第二次走上證人席時，帕布斯這樣問她：
“馬滕羅伊德太太，您說死者遭遇事故時您獨自一人在家。您能確定嗎？您能確定沒有哪扇門或窗可能讓第三者進來嗎？”
“我不敢說，”證人回答，“沒準有扇窗戶沒插好。”
“事故發生時您自己在房子的另一頭忙著？”
“哎，我在廚房裡弄得叮當響。”
“在廚房裡弄得叮當響。而且是在大房子的另一頭。謝謝您，馬滕羅伊德太太。”
漢娜坐回了位子，驗屍官死死盯著帕布斯，似乎希望並期待他也坐下。但這位律師顯然希望大家對他從當事人的最後陳述中得出的結論沒有任何誤解。
“如果您能再容忍我片刻，先生，”他說，“我會向陪審團闡明我的觀點。即使能獲得確鑿的醫學證據證明死者是被謀殺的，正如您從馬滕羅伊德太太的陳述中看到的那樣，仍然存在一個未知的第三者在場的可能性。他可以在馬滕羅伊德太太在廚房忙碌時悄無聲息地進來，也可以在她全神貫注地照顧傷者、拿藥、跑出去找人送信去磨坊時悄無聲息地離開。鑒於龐斯福德醫生陳述說傷口與擊倒詹姆斯·馬滕羅伊德先生的傷口驚人地相似，如果這第二起‘謀殺’最終被專家證詞證實，那麼它很可能是出自同一人之手。讓我們希望，如果這位可憐的老婦人是被謀殺的，警方在將凶手繩之以法方麵能比在詹姆斯·馬滕羅伊德案中表現得更成功。”
“這是一個極其不恰當的希望，帕布斯先生，”驗屍官評論道，“或者說，是一個表達得極其不恰當的希望。請原諒，陪審團先生們，稍等片刻。”
這時他讀了一張遞上來的紙條，我注意到那是貝弗利在帕布斯最後發言時匆匆寫下的。
看完內容後，驗屍官說：
“請坐，帕布斯先生。如果您還想說什麼，我稍後會給您機會。現在我傳喚貝弗利警司。您想代表警方做一個聲明嗎，警司？”當我的朋友走上證人席時，他問道。
“我認為如果我這樣做對各方都更公平，”貝弗利回答，“正如我們達成共識的那樣，先生，傳喚作為警方的我並沒有什麼意義，因為我在屍體被移動後才到達現場，而且陪審團的裁決必須僅基於醫學證據。但是，既然帕布斯先生提到了這個話題，我想告訴陪審團，在馬利·布魯斯特去世的那個早晨，我有機會趁著兩位醫生在檢查屍體、馬滕羅伊德一家三口在和埃迪森先生談話的時候，對那所房子和庭院進行了一次必然匆忙但足夠徹底的檢查。”
“您發現了什麼與帕布斯先生關於第三者在場的暗示有關的東西嗎？”
“有的。請注意，我並沒有看到這樣一個人進入、存在或離開的跡象，但我確實確認了這種進入和離開是可能的。麵對道路的那麵，也就是房子左側的一間晨室，兩扇落地窗中的一扇微開著，離窗戶不到三英尺的地方有一條鋪石小路，那是不會留下腳印的，這條路最終既通向大門也通向房子後麵的附屬建築。就是這些，先生。”
“謝謝您，警司，”驗屍官說，在貝弗利回到座位時，他繼續問道：
”？嗎的充補要案本於關麼什有還您者或？生先斯布帕，嗎了意滿您“
”。因死於關——見意的生醫寧朗布的院學醫茲利——見意家專的方三第取獲便以，庭休請申我“，答回地氣好沒樣一常往像斯布帕”，生先，事件一有隻“
𝘄𝘁.𝗽𝗼𝗼問訪請，節章新最受享間時一第您讓
”。了常尋不太這？生先斯布帕，見意學醫個三，麼什“
”。見意的到看睛眼雙一同用）話的犯冒不說麼這我果如（者業從的通普當相個兩、友朋個兩是，見意個一是隻那上際實為認我但，見意學醫的利不其極她對為認被能可個兩了到聽經已們我。益利的人事當我慮考須必我但“，道持堅斯布帕”，常尋不是能可“
”。動行的適合為認們他取采方警讓並，生醫寧朗布詢谘便以，周三庭休訊審因死次本布宣我此因，件案的常尋不極個一是這“，了意同後考思的間時長當相在官屍驗”，吧好“
。步腳的她著隨緊佛仿，哮咆怒憤的抑壓種一了成彙語低些這，遠走她著隨。語低的耳刺和光目的沉陰是的她隨伴，時路的宅大坊磨回上踏下送護的子兒個兩在，室教開離太太德伊羅滕馬當
。決裁的們他了出做經已們人工的豪曼德托但，了庭休訊審因死
