昨天參與實現的人員索要那份能夠跑通的底層腳本。
他們嚴格遵守了淨室原則。
把失敗的底層原因原原本本地寫進審查日誌。
然後，幾個人按照淨室規則，從接口層重新適配，為這種特殊架構定義了一個統一的隻讀表示導出接口。
上午十一點三十七分。
三套模型在新的協議下，重新被推上了審查台。
幾分鐘後，結果在屏幕上跳了出來。
【模型A（最優壓縮）：審查結論——拒絕上線】
【模型B（中等壓縮）：審查結論——拒絕上線】
【模型C（最差壓縮）：審查結論——有條件通過】
不是江臨昨天寫下的實現代碼。
不是昨天參與推導的那批研究人員。
淨室復現組隻拿到了接口規範、凍結模型和公開數據，卻仍然給出了完全相同的審查排序。
唯一的區別在於，在這一次獨立復現中，模型B算出的未知覆蓋缺口估計值，比昨天高出了微乎其微的0.003。
這處微小的差異，來自今天復現組在廣袤的分歧區域中進行隨機採樣時，算法隨機數種子的初始點與昨天不同造成的正常數學波動。
復現組沒有去刻意掩蓋這個差異。
他們沒有為了追求兩份報告的完美一致，而去人為地把這個數字平滑掉，更沒有去偷偷挑選兩次結果中看起來更漂亮的那一個。
而是將這個帶著原始毛刺的新估計值，一字不差地寫入了最終的復現報告中。
請訪問ᴏᴏᴘ.ᴛᴡ獲取最快的章節更新
上午十一點五十八分。
周誌華親自起草的那份、僅有三頁A4紙長度的內部說明通報，終於定稿。
這份通報的第一頁，隻放了兩張對比強烈的數據表。
第一張表，是摘自傳統的公開測試榜單。
【模型A（結構化剪枝）：平均準確率 96.7%|參數縮減率 72%】
【模型C（知識蒸餾）：平均準確率 96.3%|參數縮減率 54%】
第二張表，則是昨天那份致命的預註冊隱藏任務盲測結果。
【模型A：隱藏任務一致率 68.75%|高於安全閾值的任務坍縮次數：15次】
【模型C：隱藏任務一致率 97.92%|高於安全閾值的任務坍縮次數：0次】
在這兩張仿佛屬於兩個不同平行宇宙的表格中間，周誌華隻留下了一句沒有絲毫感情色彩的陳述。
【若按照既有公開評價指標，模型A無疑是當前的最優部署方案。】
【但若引入高風險任務區分度審查，模型A在物理世界中將被直接拒絕上線。】
0.4個百分點。
接近30個百分點。
當這兩組截然不同的差距，被毫無遮掩地並排擺在一起時。
它們已經不再需要白板上那幾百行複雜的微積分公式去進行任何解釋了。
任何一個真正在一線工業現場流過汗，做過實機模型部署的工程師，一眼就能看穿，這兩個猶如鴻溝般的差距，在現實世界中分別意味著什麼。
在說明通報的末尾，周誌華敲下了一行帶著學術自省的免責聲明。
【聲明：該項審查結果目前僅來自一組工業異常診斷任務和一次預註冊隱藏測試，不構成對其他模型、其他任務或開放環境的普遍安全保證。】
中午十二點十三分。
這份不帶任何附件代碼的內部說明通報，通過學術郵件通道，被點對點地發出了。
第一批收件人隻有十二人。
他們都是在國內外統計學習理論、模型安全以及工業控製領域的學者。
郵件的主題，帶著近乎謙卑的提示。
【敬請暫緩引用：關於深度壓縮後模型任務同一性的一個內部初步驗證結果】
正文的第一句是——
】。效失會下件條些哪在理定條這找尋先優能，後讀閱在您望希們我，晤如仁同【
。鐘分十二到不了過僅僅，後出發件郵
。分九十二點二十午中
。達抵信回封一第
。士院的稱著謹嚴明證學數以位一內國是人件發
】。書證蓋覆部局的信可得獲夠能域區歧分險風高的謂所個那是而。數蓋覆限有個那是不並實其，提前的心核最，中理定主的出提隊團貴。閱已件郵，授教周【
】？束約何如們你題問個這。點試測合擬過的力能化泛無毫中布分實真在但，亮漂很來起看上集試測在組一成化退間瞬能可有極就，基證見例反組那的出找機心儘費們你麼那，立成格嚴地本成低被法無上學數在蓋覆部局個這要隻，裡間空沌混維高的正真在：疑質個一出提裡這在我【
。分六十四點二十午中
。後其隨緊復回封二第
。家學科席首的枝剪型模究研期長廠大技科尖頂家一穀矽自來
】。法算縮壓的新種一出提在是不本根這但，思意有很件郵封這，授教周【
】。關海查審格資道一了立設行強，間之署部理物實現的終最和，法算縮壓的進突飆狂些那在是像更，論理套這們你【
】。歡喜很我但，了刻苛太這。掉改給務任的命要我把偷偷有沒你，後以小變：明證份一出交再它求要，頭的它著指槍著拿卻，在現們你而。了夠足就了快變，了小變我，看明證界世向責負要隻，法算縮壓的去過【
。置位的確準最了到找果成項這替次一第復回封這
。標指新個一加增上單榜縮壓有原在是不它
。門的前向續繼格資有沒有型模定決道一了加增，間之署部實現與法算縮壓在是而
。句一了問獨單又方對，尾末件郵
】？臨江的作工)5(BB成完剛剛是，niL gnaiJ者作一第，下一認確請【
。復回華誌周
】。是【
。分二零點一午下
文英的短簡行一有隻復回封三第
