車馬係遲回。
這首詩雖為山莊遊宴題材, 且於開篇運用漢代隱士鄭璞躬耕穀口之典, 於結尾又運用了日暮惜別的宮廷宴會詩慣例, 但從詩中具體描寫看, 詩人基本上避略了宴會情形的應酬性, 而是以敏銳的感受與真率的情懷投身於山水自然景色之中。因此, 結尾處的惜別慣例也就擺脫了應酬陳式, 體現出對山水自然美的愉悅與依戀的抒情性的回味。又如《秋夜宴臨津鄭明府宅》:
更多小說內容請訪問o o p . t w
行止皆無地, 招尋獨有君。酒中堪累月, 身外即浮雲。露白宵鐘徹, 風清曉漏聞。坐攜餘興往, 還似未離群。
這也是一首遊宴之作, 若與宮廷宴會詩相比,則較前一首變異更大。在這首詩中, 甚至像前一首中那樣的純粹的對景物的描寫也全然不見, 而是顯出純粹的抒情性。首聯寫自身的潦倒與故人的厚誼, 頷聯則進而暢發幽憤之懷抱, 頸聯以視覺與聽覺感受象征時光之流馳,尾聯雖寫惜別, 卻翻出新意, 謂別後僅攜此餘興, 即猶如未嘗離群, 可見故人情誼之厚重。全詩雖然略無實在的記敘與具體的描述, 但在前四句的直抒懷抱與後四句的微妙感受的結合之中, 一方麵仍然保持著一個敘事性的完整的過程, 另一方麵又形成一種抒情性的奇異縹緲的夢幻般的情調。僅從以上兩例, 便可看出杜審言五律藝術的基本特色。首先是句律精嚴, 對仗工切, 在整體的結構中著重講求煉字設色。其次是不注重具體事件的描述,在抒情性的貫融中形成詩意的逐層遞進與細密; 更值得注意的是句勢構造的動態化範式的形成, 體現出明顯的個性化特點。正是這些基本因素的組合, 構成杜審言五律工致細密的體勢與清新流麗的風格, 而其於工整凝練的形製中內蘊濃鬱的抒情情調, 又造成言不儘意、“風味可掬”[20] 的審美韻味, 從這樣的角度看, 素稱初唐五言律, 獨有宦遊人第一[ 21] 的《和晉陵陸丞早春遊望》實為其中最傑出的代表作:
獨有宦遊人, 偏驚物候新。雲霞出海曙, 梅柳渡江春。淑氣催黃鳥, 晴光轉綠蘋。忽聞歌古調, 舊思欲沾巾。
。體整與調情的一統的構結與意詩成構 ,鏈索的思鄉情宦入歸化變的景情使 ,”思歸“出引”調古“由則聯尾 ,象景體具的新候節寫細別分聯頸、聯頷 ,心驚之易變候物對述概聯首的詩。感敏與心驚的移推候節、馳流光時對的出現表 ,下況情的隔遠關鄉與倒潦途仕在人詩是上際實 ,調情情抒的鬱濃的出露流中詩而因 ,作所時職任縣陰江在後前 )986 (年元昌永於 ,間期載餘十三職卑方地於”寮下筆載“人詩是詩此
。斑一之響影世後對其及性個術藝歌詩言審杜出看可正也點一此由而因 ,屬莫言審杜非疑無者用運量大早最但 ,多極中詩唐個整在勢句類此 ,然當。]32 [範典種一的法句句對為列世後被詩首這 ,此因是正 ,集薈中集的勢句種這為成 ,此如句句 ,”長蔓紫風牽 ,弱條青霧綰。香粳換髓石 ,味酒移泉玉。妨岸缺回橋,逼峰危轉逕“句六前 ,外句二尾結除 ,中二之》首五池山主公陽義過慶承韋和《在 ,者甚有更。式模定特的造構勢句律五言審杜成形乎幾 ,等等”輕花落卷霧 ,弱柳垂銷煙“的》望遊津江日春《、”塵紅滿戟列 ,水淥縈舟行“的》京入卿鄭送舟泛《、”羅綺拂筵香 ,環鏘服玄衤“的》夕七《、”看裡畫疑山 ,聽中琴作水“的》州嵐行經《、”風春亂緒愁 ,燭夜消痕淚“的》人美傷禦侍張代《、”雷震下霜輕 ,霧昏生雨積“的》南安寓旅《、”回天接水漢 ,出地橫山楚“的》城陽襄登《、”寒影素飄風 ,苦輝清濯霧“的》懷有月望芝庭五康和《如 ,外句等”聞漏曉清風 ,徹鐘宵白露“、”開亭水芰荷 ,入徑山蘿薜“的中詩兩》宅府明鄭津臨宴夜秋《、》齋山七鄭過日夏《引前除 ,多極數為中詩言審杜在勢句類這 ,果結的握把與驗體複反的受感種這為作。握把術藝與驗體密細的受感理心種這對及以受感銳敏的色光然自對於在的多更然顯,看求追的格風現表的利流、調情情抒的厚濃對及以脫擺的砌堆藻詞、縟繁麗彩詩廷宮對其從但 , ]22 [源淵性驗經與累積性巧技的思構巧精人詩廷宮初唐自承有然固 ,造構的勢句種這。化強步一進量力態動的”轉“、”催“使置倒的係關用作詞動以是則 ,聯一”蘋綠轉光晴,鳥黃催氣淑“ ,麼那 ,勢態化活成形並來起結聯柳梅、霞雲與別分色春、光曙使詞動二”渡“、”出“以 ,聯一”春江渡柳梅 ,曙海出霞雲“ ,說果如 ,作之表代稱堪也詩》望遊春早丞陸陵晉和《 ,麵方式範化態動成形造構勢句律五言審杜在。的致一全完是然顯卻式方達表的候節心驚與受感理心的鄉他役遠中其但 ,永雋味韻、練凝警精之篇前及不雖 ,看麵方就造術藝的詩從 ,等”鄰為坐俗舊 ,地此即沙龍。臣近隔棲卑 ,壽長要興高。人衣白酒送 ,月女青霜降。新候節萸茱 ,晚歸期蟀蟋“雲》陰江宴日九重《 ;”鞍征促險艱 ,役遠牽驚自。看裡畫疑山,聽中琴作水。殘仍雪舊新 ,發不花來往。寒候氣城邊 ,晚光春地北“雲》州嵐行經《如 ,點特貫一的達表緒意的時意失途宦在言審杜了現體 ,式方的思鄉現表心驚候節以種這
已作之言審杜為定其將 ,此據,職官類一尉縣、丞縣任縣陰江的郡陵 比田在言審杜 ,後前年元昌永且 ,詩此載均》集言審杜《本明、本宋而 ,詩此收未卷十》集州蘇韋《的世傳 ,而然。者作之物應韋為定此據有即人今。”之有詩唐編所陶顧有家餘 ,去逸集韋“雲並 ,中詩逸物應韋入收詩此將一十卷》錄漫齋改能《曾吳人宋為當據所。”詩言審杜作一“注亦 ,下名物應韋入收時同五十九百一卷在並 ,”詩物應韋作一“雲注》詩唐全《 ,詩一》望遊春早丞陸陵晉和《作表代其如。題問的麵方屬歸品作關有決解地力有更以可就也 ,點特化性個的造構勢句化態動及以式方達表緒意的誌標為心驚候節以言審杜了定確
