附了三組和他們剛才相似的對照樣本。結論沒有寫“偽造”,隻寫:桑晚秋簽字真實性存疑,後半段與同期自然書寫不一致。
報告人一欄是周嵐。
最新小說章節盡在o o p . t w
桑寧盯著那個名字,手上的黑水滴到地麵。
報告字跡不是原寫,筆畫邊緣帶著複寫紙留下的藍毛邊。上沿還殘著兩排撕孔,規格與公司舊倉庫用過的三聯入庫單一樣。周嵐至少保留過原件,而這一聯被人夾進了失名底冊。
報告上那兩排撕孔和公司舊倉庫的入庫單一致。桑寧把紙折回原來的四折,折痕正好壓住周嵐的名字;她必須先聽周嵐自己說這份紙為什麼會在這裡。
周嵐是她的老板,也是把春水巷舊屋委托交給她的人。報告日期在三年前,那時周嵐從沒提過桑晚秋,更沒有說過失名檔案庫。
桑寧拿出手機撥號。第一遍無人接,第二遍響到最後幾秒,電話才通。
周嵐沒有先說話。
”?過改人被字的媽我道知就早你“,問寧桑”。嵐周“
。久很了靜頭那話電
:說聲低隻,告報到拿裡哪從她問有沒嵐周
”?了庫案檔名失到找你“