二卦,暢言天地萬物消長通塞之機,在往來之際,所以示古今治亂道術邪正之大經,而戒人主之親賢遠奸,君子之持己以中,待物以和,至為深切。學《易》者當於此而審得失存亡之幾,不可或忽。乃先儒謂《易》但為筮利害而作,非學者之先務,何其與聖人之情相違也。
《象》曰:天地交,泰,後以財成天地之道,輔相天地之宜,以左右民。財與裁通。左、右,皆去聲。
“裁成”地者,天也。“輔相”天者,地也。天道下濟,以用地之實,而成之以道。地氣上升,以效用於天,而輔其所宜。“後”則兼言裁、輔者,於天亦有所裁,而酌其陰陽之和;於地亦有所輔,而善其柔剛之用;教養斯民,佐其德而佑之以利,參而讚之,函三於一,所以立人極也。《泰》,君道也,非在下者所得用,故專言“後”。非王者而用《泰》,德位不足以配天地,而謂造化在我,為妄而已。孔子作《春秋》,行天下之事,且曰“罪我者其惟《春秋》乎”,下此者何易言也!
初九,拔茅茹,以其彙句,征吉。茹,音如。
“茹”,茹藘也。“彙”,根科也。茅與茹藘,莖皆堅韌,拔之不絕,而根科相綴。《泰》三陽聚於下,蟠固不解,而初九居地位之下,彙之象也。陽方興而尚潛,未有應四之情,乃二、三兩陽方升,拔之而與俱升,不得終於退藏,而必往交。時宜往而又有汲引之者,故吉。
《象》曰“拔茅”“征吉”,誌在外也。
“外”,謂四也,時在必交,豈徒有拔之者不容不往,固宜變其潛藏之誌,以出應其正應。
九二,包荒,用馮河,不遐遺,朋亡,得尚於中行。
“荒”猶荒服之荒,遠處於外而不受治之象,謂六五也。陰宜居下,而反居五,據位自遠於君子,九二以中道包容而應之,非勇於自任者不能,故為“馮河”。六五雖有遐心,弗遺棄也。“朋”謂初、三二陽。三陽方相與為類,以居內用事,二不堅於立黨,遠收六五之用,乃不偏倚而尚於中道矣。言“尚”者,道大則合於君德,二雖在下,而實君也。蓋內君子外小人者,用舍之大經也。而君子得朋相尚,過於遠小人,不能隨材器使,則有怙黨交爭之害,故雖外之,而未嘗不授之以位,達之以情,坦然大公,人皆自得,乃為交泰之盛。李膺、杜密不亡其朋,使邪黨得乘之以相傾,習尚相沿,延及唐、宋,近逮啟、禎之際,黨禍烈而國隨以亡,大《易》之垂訓烈矣哉!
《象》曰“包荒”“得尚於中行”,以光大也。
以剛居中,誌既光大,則包荒複何所嫌?不宜複結朋以自矜矣。
九三,無平不陂,無往不複,艱貞無咎。勿恤其孚,於食有福。
“平”謂陽道坦易也,“陂”謂陰道傾險也。三陽居內而盛,陰且必生,三陰居外,成乎既往,而循環於向背之際,且自下起,故平之必陂,往之必複,自然之理勢也。九三陽得位,本無有咎,而重剛過中,處盛以拒陰,有咎道焉。惟能慮陂與複,艱難守正,則免於咎。“孚”謂九二以剛與三道合而相信也。然二非樹三為黨者,三若懷念不舍,固相結以擯陰,則內外離析,而泰交不成。惟忘私以懷遠,而應乎上,則與九二“朋亡”之義合矣。陽主治,陰主養,故曰“食”。無野人莫養君子,不擯陰而善成之,則宣力報效,受其福矣。
《象》曰“無平不陂”,天地際也。無平不陂,從李氏集解本。
此通釋全爻之辭;獨挈首句者,略文。離乎地即天也。其際至密無間,而清濁殊絕,不相淆雜。九三與六四密邇,而陰陽兩判,正當其際。昧者恃其清剛,謂可永固,則往者必複,還以自傾。三進上行,四退下就,交泰而後可以消險阻。艱貞者惟此之為恤,而非孚是恤,則福歸之矣。內陽外陰,為時已泰,而保泰之道,惟在廓然大公,懷遠招攜,勿恃賢以絕物,如天地之相融浹,而不損其清寧。故內卦三陽,皆以外應為吉。君子體小人之嗜欲而以道裕之,乃上下合同,而終不至於《否》。若《否》則小人欲合於君子而非其誠,故愈相應而愈相睽,君子所宜峻拒,時異而道不同也。
六四,翩翩,不富以其鄰,不戒以孚。
“翩翩”,飛而欲去之象。陽大陰小,小者不富也。六四一陰初興而當位,未至於貧,惟與五上為鄰,故成乎“不富”。四處退爻,與陽密邇,翩翩非其本誌,其下應初九,不待戒而自孚。言“孚”者,三陰皆下應,無異誌也。
《象》曰“翩翩”“不富”,皆失實也。“不戒以孚”,中心願也。
。陽從在誌,誌其非而往雖,者”願心中“。富不故實失,虛陰實陽。之言而陰二統,者”皆“
。吉元祉以,妹歸乙帝,五六
w t . p o o在盡節章說小新最
。吉之乙帝於合,剛之中得二九應,中居柔以,位易陽陰五六。也正其失不而變,祉福膺終,家宜以子君其驕不,正中順柔,婦之歸所乙帝而。焉象之”妹歸“有,上於主為女而,女從屈男,五居陰,二居陽。也正,內在女,外在男。乙帝言兩》經《故,然或子天雖,女於歸男有蓋,世商。周於定大禮昏。也變,婿贅之世後如,之歸而婦就夫,者妹歸。也正,家夫於嫁歸,者歸女。異”歸女“與”妹歸“。帝何詳未,乙帝言此。一非,者號為”乙“以子天商
。也願行以中,”吉元祉以“曰》象《
。也義此亦,屈非而君就士則合道然,君求不士,士求君,正失憂不而,願其行可故,中得皆五、二
。反服芳,複。吝貞。命告邑自,師用勿,隍於複城,六上
至必備內。人邑誡告當但,爭與可不,複將之陰言,戒陽為但而幸陰為不故,謀人小為不》易《。象之興複且勢,甚已疾被人小此,複必且又,者往而去激將,安複可無,遠荒太已,六上於至,外於陰迫,下積陽三。起下從複將勢,入而傾陰。見發以環循而,半其居各,明幽背向,二有十位之陽陰。傾必勢其,危高處陰六上。隍於歸複土則,傾城。者水無溝之下城,”隍“