【書經稗疏卷三】
------------------------------------------
請訪問ᴏᴏᴘ.ᴛᴡ獲取最快的章節更新
書經稗疏卷三
商書
湯誥
商、亳
自契至湯號商，而八遷都亳。其名實淆亂，傳注不能有畫一之說。乃所謂商者有二：一曰商，今陝西之商州，舜封契之地也。故《詩》曰：“帝立子生商。”而鄭康成雲“商在太華之陽”是已。一曰商邱，則今為縣，隸歸德府，堯遷閼伯於此。至武王克殷，乃以其地封微子。故鄭氏《詩譜》雲：“武王伐紂，乃以陶唐氏火正閼伯之墟，封紂兄微子啟為宋公。”而子產所言“商人是因，故辰為商星”，猶言唐人是因，故參為晉星。商，宋也。唐，晉也。此皆自周室分封而言，非謂殷、周以前也。其曰“以服侍夏、商”者，則專言唐而不言商。且謂服夏、商先代之祀事，非雲在夏而有此侯服也。杜預泥於文句，因有“湯先相土封商邱”之說，《史記》亦惑焉。不知商在微子以前，實未嘗一日立國於歸德之商邱。蓋商、洛之商，去歸、睢遠殆千裡，而《詩》稱“相土烈烈”，亦止頌其入為王官，出長侯伯，未嘗如公劉、亶父有遷國之事。此以征相土無自商徙商邱之實矣。按《竹書》仲康七年，“世子相出居於商邱”，緣太康失河北，仲康居斟
，使世子處於商邱，漸西以圖夏邑。乃“出”“土”相近，遂訛“出”為“土”，而雲相土封商邱，不知商之為商，自契已然。何待相土而始受封邪？《竹書》攢飣失實，又惑於帝相十五年“立商侯相土遷於商邱”之文。夫商邱既為帝相之都矣，則相土又安得據天子之都而遷之？或即鄭氏所謂“入為王官”者，當帝相之世，相土蓋嘗官於商邱，而其國則固在太華之陽也。八遷之地，既不可考，以地勢度之，則亦西起武關，東儘成皋，北訖偃師，南極盧氏。要為洛表之國，不能東北遠至睢歸也。
若所謂亳者，固有三亳：北亳，考城也；南亳，亳州也；西亳，偃師也。《春秋》“會楚子於薄”，南亳也。知然者，以在盂與鹿上之南也。考城直亳州之北，故曰北亳。若湯所都，則西亳也。故椒舉曰：“湯有景亳之命。”李善《文選注》雲：“景山在緱氏縣西南七裡。”杜預亦雲：“鞏縣西南有湯亭。”湯之居偃師也無疑。而或以為湯都在濟陰之亳縣，今曹州去考城為近，則是以北亳為湯都。又《漢書》注以景亳在蒙縣，杜預亦雲“薄縣有湯塚”，抑以南亳為湯都，其誤均矣。《詩》雲：“景員維河。”夏、商之世，黃河北出，不合於濟。蒙縣安得有“維河”之景亳哉？《皇覽》雲：“偃師有湯亭、湯廟。”而伊尹自夏歸商，會女鳩、女方於北門，使湯居南北二亳，則伊尹之歸，當自西而不自北矣。湯之征也，嘗伐有洛，滅溫矣。溫直偃師之北，有洛直偃師之南。蓋遠交近攻，必然之勢。特《孟子》有亳與葛鄰之說，而後人誤以寧陵為不祀之葛，因疑考城、寧陵之相接壤。不知寧陵之葛，乃春秋同邾、牟覲魯之葛人，周之葛，而非夏之葛也。然則與亳為鄰之葛，蓋亦溫與有洛之儔與？
或，葛長即疑葛之祀不，葛之夏為葛之周以又，辨之商二亂以，分之亳三於昧。易不其有自然井。畿王為周在則亳西。父城曰一，地爭之楚、吳為秋春至亳南。有所子微為後而周至，封之伯閼為，後以嚳帝自亳北。也壤之夷淮則，際之周、商於亳南。都湯非而，都之嚳帝固亳北。亳二北南於國立日一嘗未總，略大之都所邑商，紂至契自此。邱商於封受始宋，亡之殷至。南河於遷複嘗未而，紂於至後以庚盤自。也南而涉北非，北而涉南”。遷民以河涉惟“：雲庚盤故。北河在固殷、淇而，同大河今與亦則。流東濟合，西以伾大在河。也縣淇，殷。殷遷而北以河渡複庚盤故，害水被亦奄則，決南平東自或而。南河在固阜曲則，流北伾大自，道故禹循河黃，世之殷當。也阜曲，奄。奄遷而南以河渡庚南。北河在皆。也城邶之縣汲，也邶，庇。庇遷辛祖。也鄉耿之津河，耿。耿遷乙祖。也德彰，相。相居而北以河渡甲亶河。南河在皆。也倉敖之陰河，也敖，囂。囂遷丁仲後迨，師偃居湯而遷八，州商於封契，之求實以
！哉艾有豈，訛積沿相。地鄭皆，葛
訓伊
祖厥見隻王先於祠
既，及弟終兄，親親道殷而。殺為恩之湯於，長嫡非壬仲以則，者王先於祠而，祥小及未喪之壬仲此今。意禮達未亦蓋”。廟宗入服凶以不“：雲猷大陳。也存事如亡事謂所，旨食而樂聞忍不亦，死之孫子其慈仁，心之考祖體以，義之年三服子嫡為父推蓋，者祭不喪之年三。矣餘之畢喪年三，後之廟祔湯成在知，”祖厥見隻“曰此。矣祖稱得不而父大稱當亦，主喪為孫嫡，歿方父大知亦則。詞之之亡忍不為，考稱不而爾稱父稱。爾稱皆祔虞，甫某父稱詞之龜命葬卜禮喪故。祖稱父大，考稱父後而，廟於祔，畢喪年三，禮在且。矣合理於其，卿岐從而朱、邵廢氏蔡。也事之齡三十九有必未王武則實，說駁之夢征戴小亦，者王成生而十九王武謂而。爾不其自，者命凝性養之子君要，事之子生艾耆有雖世後。房閉而十六者古故，竭壬天而四十六八八子男蓋。子之歲四、歲二有而崩既無亦，歲百壽湯而。據可然昭，數曆之星五月日於合，巳辛年元甲太，醜丁年元壬仲，亥乙年元丙外紀所》書竹《。》語國《》征胤《於合之年元堯定子丙以》書竹《如不自，辰甲為之年元堯就以，縮伸意隨，曆之驗不鄺虞用》世經極皇《。也弟立而子舍可不必，尊尊道周而，衝幼王成猶，亂可不禮殷而，幼雖壬仲、丙外則。足而一不亦，弟立子舍之公宋秋春”。也衍立而腯孫其舍子微“謂所》弓檀《，弟立故，親親道商。甚實謬其，說之氏程按今。壬仲嗣非而湯嗣之甲太證以，說之庵徽程用雜》注子孟《於故，事之立嗣壬仲、丙外無為以，紀所之》世經極皇《守徒子朱而。矣詳之辨氏蔡，也失其。祖見為喪主位居，祠為告而殯奠，位即甲太，月逾崩湯年元甲太以氏孔
