動的心也未曾減少。“動而無動，靜而無靜”，又有什麼疑問呢？良知沒有前後、內外的差別，渾然一體，那麼對“至誠有息”的懷疑就不用解釋了。“未發”在“已發”之中，但“已發”之中未嘗還有一個“未發”存在；“已發”在“未發”之中，但“未發”之中未嘗還有一個“已發”存在。由此可見，其實不能說沒有動、靜，隻是不能用動、靜來區分心體罷了。
凡是看古人的言辭，在於用心體察、通曉其義，如果拘泥於文字，那麼“靡有孑遺”這句就該理解為周朝確實沒有遺民了。周敦頤“靜極而動”的說法，如果不審慎看待，也難免會出錯。大概他想要表達的意思是從“太極動而生陽，靜而生陰”說下來的。太極生生不息的道理，妙用無窮，本體卻恒定不變。太極的生生不息，就是陰陽的生生不息。在其生生不息之中，就其妙用無窮來說就是動，陽在此運動中得以產生，而不是運動後才產生陽；在其生生不息之中，就其本體恒定不變來說就是靜，陰在此靜止中得以產生，而不是靜止後才產生陰。如果真的是靜止後才生陰，運動後才生陽，那麼陰陽、動靜就各自分別是不同的物了。陰陽是同一種氣，氣收縮則為陰，氣伸展則為陽；動靜是同一個道理，理隱蔽起來就是靜，理顯現出來就是動。春夏可以說是陽和動，但未嘗沒有陰和靜；秋冬可以說是陰和靜，但未嘗沒有陽和動。春夏秋冬變化不息，都可以稱為陽，稱為動；春夏秋冬的常定之態，都可以稱為陰，稱之為靜。從元、會、運、世、歲、月、日、時，到刻、秒、忽、微，全都是如此。所謂“動靜無端，陰陽無始”，這個道理對於通曉大道的人可以默會而知，卻無法用言語來表達、窮儘。如果隻是拘泥於字句，比擬模仿，那就是所謂“《法華經》支配著心轉，不是心支配著《法華經》轉”。
來書雲：“嘗試於心，喜、怒、憂、懼之感發也，雖動氣之極，而吾心良知一覺，即罔然消阻，或遏於初，或製於中，或悔於後。然則良知常若居優閒無事之地而為之主，於喜、怒、憂、懼若不與焉者，何歟？”
請到𝐨𝐨𝐩.𝐭𝐰查看完整章節
知此，則知“末發之中”“寂然不動”之體，而有“發而中節”之和、“感而遂通”之妙矣。然謂“良知常若居於優閒無事之地”，語尚有病。蓋良知雖不滯於喜、怒、憂、懼，而喜、怒、憂、懼亦不外於良知也。
【譯文】
來信寫道：“我曾經在心中驗證過喜、怒、憂、懼等感情的生發，即便特別動氣的時候，隻要我心中良知一有覺醒，就會慢慢消解，有時在一開始動氣的時候就得到遏製，有時動氣到一半了才得到製止，有時卻會在事後再後悔。但是，良知好像時常在悠閒無事的地方主宰著自己的感情，與喜、怒、憂、懼的感情似乎沒有什麼關係，這是為什麼呢？”
你明白了這一點，就明白“未發之中”“寂然不動”的本體，就能體驗到“發而中節”的平和，“感而遂通”的妙用了。然而，你卻認為“良知好像時常在悠閒無事的地方主宰感情”，這話還有毛病。所謂良知雖然不滯留於喜、怒、憂、懼，然而喜、怒、憂、懼卻也不外乎良知。
來書雲：“夫子昨以良知為照心。竊謂良知，心之本體也；照心，人所用功，乃戒慎恐懼之心也，猶思也。而遂以戒慎恐懼為良知，何歟？”
能戒慎恐懼者，是良知也。
【譯文】
來信寫道：“先生昨日講良知就是照心。我以為良知是心的本體；照心則是人所用的功夫，是戒慎恐懼的心，好比是心思。然而先生卻將戒慎恐懼作為良知，這是為何？”
能讓人戒慎恐懼之心的那個東西，就是良知。
來書雲：“先生又曰‘照心非動也’，豈以其循理而謂之靜歟？‘妄心亦照也’，豈以其良知未嘗不在於其中、未嘗不明於其中，而視聽言動之不過則者，皆天理歟？且既曰妄心，則在妄心可謂之照，而在照心則謂之妄矣。妄與息何異？今假妄之照以續至誠之無息，竊所未明，幸再啟蒙。”
。矣息不則二不，二不則照無、妄無。矣息則二。也二猶則照有、妄有。也照有、妄有猶是，妄為心妄，照為心照。也妄為照以，照為妄以非，照無、妄無。矣照即動所無，耳動所有但，中其於在不嘗未，者然自之覺明體本其以，者”照亦心妄“；矣妄即動所有，也動所有嘗未而，然自之覺明體本於發其以，者”動非心照“
】文譯【
”。教指次再生先請，方地的白明不有還我，來起係聯息停有沒誠至心用與明澄有內心之亂煩把在現？呢別區麼什有息停與動妄。的亂煩是就說來心之明澄於對而，的明澄是就說來它於對知良麼那，心之亂煩是說然既？嗎用作的理天是都，則準過越不夠能動言聽視的人，中當心之亂煩於明澄不嘗未、中當心之亂煩在不嘗未知良為因是道難，’明澄體心使以可也心之亂煩‘？嗎的靜是它說以所，理天循遵為因是道難，’的動不是心之明澄‘說又生先“：道寫信來
。息停會不就體心，心二有沒，心二有會不就分區的照與妄有沒。息停所有便體心，二為分一心把。二為分一心將是就分區的照與妄有。分區的照與妄有是然依這，妄作當心妄把，照作當心照把。心妄作當心照將，心照作當心妄將非並，照無、妄無說。照是便動不，動所有是隻，中其在不嘗未覺明然自的體本之心為因是，”明澄體心使以可也心之亂煩“；妄是便了動，動曾不以所，覺明然自的體本之心自來它為因是，”的動不是心之明澄“
”。矣可不愈，也之逐而堂上犬引猶是，之去求以剔搜而萌未欲且。清不之心此使徒，力其用所無又則，先之萌未欲眾於蕩洗剝刊欲若。西於生而東於滅免未，在常根病則，之克而生欲人隨而，功之此為欲今。耳私之欲人毫一無而理天乎純心此使欲蓋，也謂之靜求居獨而事人棄舍非心清，清自心則寡欲然。矣畢功之聖作，欲寡心清夫。要為欲寡心清以生養“：雲書來
之聖作此，私之欲人毫一無而理天乎純心此欲必
