生的根據與死的理由——《蘇格拉底的申辯》義疏

(11 / 28)
⚡ 登入後報錯可獲 3天VIP 免廣告——立即登入

的生活;相反,他們的教育又成為向政治徹底投降的雕蟲小技,在殘酷的現實麵前沒有絲毫反抗能力。如何在必然不義的政治麵前尋求真正的美好生活?這是哲學和教育都必須回答的問題。

蘇格拉底的做法,就是把兩者充分糅合在一起,通過和不同人的不斷對話,通過對偽知識的不斷否定,來找到朝向美好生活的某種可能性。無論自己還是別人,都是在不斷的省察中否定著不美好的生活。這對於自己的思考而言,是哲學活動;對於他人而言,是教育活動。由於這些活動隨時都發生在人與人的交流和對話中,它永遠有著政治的品格,而不是單純的個體思考;但由於這種政治活動永遠都是否定性的,它又永遠都在對抗著政治生活中的不義和缺陷。當然,這種對抗卻有著沉重的代價。並不是所有人都願意接受這樣的否定;大多數人並不願意遭到蘇格拉底的反駁。他們更多把對話看作與蘇格拉底之間政治性的競爭,而不把它當作教育活動。他們關心的是自己在對話中能否取勝,是否受到了蘇格拉底的羞辱,而不是自己的人生是否得到了省察,虛假的知識是否得到了剔除。

從這個角度理解,蘇格拉底與美勒托斯關於教育的對話,就不僅是關於專家教育與大眾教育的區別,而有著更進一步的哲學意義。美勒托斯和安虞托斯雖然可能是沒有認真思考過教育問題的人,但普羅塔戈拉和伯裡克利並不是。要從廣大公民當中學習(25a9-10),並不是像表麵看上去那麼荒唐的一個說法。這不僅是普羅塔戈拉經過審慎思考後得出的觀點,是伯裡克利的治國方略,而且在現實社會中也一再體現出它的價值。而美勒托斯與安虞托斯對智者這些專家的教育的反對,也並非沒有道理。《雲》中的蘇格拉底,正是一個敗壞青年、擾亂城邦的專家。美勒托斯的回答之所以荒謬,並不是因為他認為,所有人都可以參與到教育中。這裡討論的焦點,並不是究竟應該是專家教育,還是大眾教育,而是,蘇格拉底到底是否敗壞了青年。

請訪問ᴏᴏᴘ.ᴛᴡ獲取最快的章節更新

教育隻有兩種可能,要麼是通過肯定,即教給人們各種各樣的知識;要麼是通過否定,即否定各種各樣的偽知識。蘇格拉底強調,教育的根本問題,是如何把青年變得更好。但因為人不可能變得真正完美,當通過肯定的方式實現了某個方麵的好的時候,就有可能在另一方麵變得更不好,因此,他的教育方式,是告訴人們各種各樣的知識為什麼是不好的。理解了什麼是不好的人,雖然並不知道什麼是真正的好,畢竟比不理解的時候更好了一些。但在蘇格拉底式的教育這個政治性的過程中,人們首先看到的,是否定和不好。蘇格拉底通過教給人們不好來讓他們變得更好,很容易讓人認為他是在敗壞青年。美勒托斯的指控,並非空穴來風。

而且,蘇格拉底式的教育有一個基本的前提,即,隻有對於能夠理解並願意接受這種教育的人,它才會起到作用。那些受到蘇格拉底批駁的政治家、詩人、匠人,隻會感到羞辱,不會因為蘇格拉底而變得更好。

教育這種政治活動,既然要通過人與人之間的交流實現,就不可能是單向的。蘇格拉底式的教育隻是尤其體現了這一特點。而伯裡克利在強調雅典的獨特教育時,也並不是簡單地認為,生活在雅典公民當中的人,就會自然而然地變好。他之所以強調這是雅典的光榮所在,是因為雅典公民是有德性的公民,他們會主動教育青年,而青年也會主動向他們學習。

在《普羅塔戈拉》中,普羅塔戈拉通過一個創世神話來說明德性是可教的。在眾多必朽的被造物中,隻有人類是赤裸裸的,所以他們必須組成城邦才能生存下去。由於缺乏政治的技藝,城邦中充滿罪惡和爭鬥。宙斯擔心人類會全部毀滅,於是派遣赫爾墨斯帶著正義和尊重來到人間,幫助人們在城邦中實現友誼與和平。赫爾墨斯問宙斯,他是應該把這種技藝隻給少數人,還是給所有人。宙斯說,如果他像分配醫學技藝那樣,把德性隻給少數人,城邦根本沒辦法存在下去。於是,宙斯讓赫爾墨斯把正義傳給所有人,並且以宙斯的名義製訂法律,凡是沒有正義和尊重的,都要被處死,因為他們是城邦的禍害。(320a1-322d6)普羅塔戈拉進一步指出,正義和別的技藝非常不同。在別的技藝上,比如吹笛,如果誰不是很好的笛手卻自稱是,那麼人們一定會嘲笑他;但德性卻不同,人們不論有沒有德性,都必須說自己有德性。誰若是說自己不正義、不誠實,一定會被認為是瘋子。因此,不論是否真的正義,每個人都必須被認為是正義問題的專家,可以傳授正義。(323a5-c2)

。家專的性德授教是而因,人的好善和好美是麼什得懂更個一是就他,為認自拉戈塔羅普。題問在存會中育教種這,過不隻,麼什是義正人給教能可全完,人的偽虛惡邪個一。師教的性德為成能才,人的性德有具有隻是不並,麵方一外另,然當;性德有都的真人個每著味意不並,性德授教以可都人個每說他。盾矛和諷反了滿充裡法講的他但,性德授教以可都人個每說然雖拉戈塔羅普

。釋詮種一的者後對是而反,盾矛不並法說的拉戈塔羅普與,法說的底拉格蘇。授教來人的門專靠須必也,藝技的有具要都人個每求要個這性德:論結後最的拉戈塔羅普了達到接直是而,知之藝技於同等知之性德把誤他為因是不並,的謬荒是性德授教以可都人有所說以所之底拉格蘇。好更得變的真們年青把能才,人的題問慧智考思門專樣這他像有隻;年青好育教地功成能都不並,民公典雅的性德有稱自些那,認承會也己自拉戈塔羅普,麵方一另但。的得懂稱宣須必或,得懂須必民公的法守個每是,同不則義正。責指到遭會而反,會己自說易輕要誰而,會要都人個每求要不並,藝技門專項一是,多不差等術笛吹、術醫和多最術馬馴。的題問成很是,)4b- 31a52(比類馬馴同育教把底拉格蘇,來說格嚴。照對成形問訊的中》辯申《和好恰段一這的中》拉戈塔羅普《

每對


✅ 付款功能已修復,現在可以正常購買了 — 支援信用卡 · Apple Pay · Google Pay · WebATM · ATM 轉帳
😤 廣告總在最入戲的時候跳出來?
月付 $5 USD,升級 VIP 後全站所有頁面廣告立即全關——
不是只有這本書,是整個 oop.tw 每一頁、每一章,從此一路讀到底不被打斷。 $5 USD ≈ 一杯珍奶的錢,換一整個月零廣告清爽閱讀 · 隨時可取消
✅ 全站廣告全關 ✅ 工口專區全本解鎖 ✅ 月卡 $5 USD · 季卡 $13 USD · 年卡 $45 USD
⭐ 登入 / 免費註冊後升級
加我 LINE 好友,分享好書不錯過
第一時間獲得新書推薦、書單更新通知
立即加入
上一頁 書頁/目錄
/ 28 頁
下一頁
為本書評分(每位讀者可評一次,提交後無法修改)
發表評論
以 匿名讀者 身份發表
讀者評論