、肩傷描述和妻子證詞全部來自一三四三年的尋人案。
軍人確實在戰後失憶。
妻子和戰友幫助他恢複戶籍也是真事。可是，卷宗最後一頁清楚寫著：一三四六年冬，死者因肺病去世，葬於恩馬特港。
記者沒有采訪本人。
所謂“近日恢複身份”隻是將六年前檔案改成現在時，把死亡日期從文章中刪去。妻子與戰友的引語也不是新訪談，而是卷宗原文。
三處調查結束時，天色已經暗下。
回程馬車裡，萊曼把記錄分成三疊：同時使用兩種姓名的活人；主動選擇新姓的女人；已經死亡、隻能由曆史檔案發聲的軍人。
“三篇都圍繞身份改變。”他說，“處理方式卻不能一樣。”
“這正是第八篇想刪除的區別。”伊萊亞斯看著窗外依次亮起的煤氣燈，“它可以說，不論本人是否願意、不論有沒有記憶，甚至不論是否活著，身份都由記錄和別人承認維持。”
“怎樣讓總結失效？”
“不必宣布三篇全部虛假。”
鞋匠確實因新名獲得工作，寡婦也確實選擇改姓，軍人曾依靠親友證詞恢複戶籍。若警方簡單刊登“報道失實”，讀者隻要找到一處真實細節，便會轉而懷疑官方隱瞞。
更有效的是把被刪去的條件補回：
喬治同時使用兩個名字；
瑪麗主動決定何時使用新舊姓；
軍人故事來自六年前檔案，本人已經死亡。
讀者看見三種情況不具備同一前提，第八篇就難以用一句話將它們壓成同一種證明。
請前往ｏｏｐ．ｔｗ閱讀本書最新內容
。道說曼萊”。正更刊意願社報原要需“
”。人的稿寫到找先“
。取提戶賬人私個一同由再，戶賬所務服訊通市城入進先項款有所現發卻，後向流酬稿供提求要方警應行銀。樣一不也號編購采，名署同不用使道報篇三
：者記由自的》報活生德蘭克貝《是人有持戶賬
。奇薩·拉諾
。單名件案校夜到翻曼萊
。奇薩·廉威叫名員理管的箱木隻三十二出運責負、樓閣在死
。合重過現出前年六在曾也址地人係聯急緊的記登，氏姓個一同用使人兩
