子、鞭子、酗酒的馴獸師、冷酷的經理、偷情的男女……這些景象本身並不稀奇。<\/p>
但當這一切的觀察者是一個被關在籠子裡、被當作動物一樣展覽的印第安孩子時，就有些尖銳了。<\/p>
更讓一些美國讀者坐立不安的是Pi一家對待動物的態度。<\/p>
那種將動物視為平等生靈的思維，與馬戲團白人對待動物和Pi一家的粗暴態度，形成了鮮明對比。<\/p>
究竟誰更“文明”？誰更“野蠻”？這個問題像刺一樣紮進了不少讀者的心裡。<\/p>
《紐約晚郵報》的一位讀者在來信欄目中抱怨：<\/p>
【索雷爾先生就不能寫點有趣或浪漫的故事嗎？就像他之前的《泰坦號沉沒》或者《加勒比海盜》那樣？<\/p>
我們每天已經夠煩惱了，為什麼還要讀這種壓抑的東西？印第安人的處境確實不幸，但這就是曆史進程，不是嗎？】<\/p>
另一位來自波士頓的女士則在沙龍上對她的朋友說：“他寫得好像我們白人都像那個醉醺醺的馴獸師一樣殘忍。<\/p>
但也有很多善良的白人在幫助印第安人啊！就像故事裡那個麥克尼爾牧師一樣。索雷爾為什麼隻展示不幸的一麵？”<\/p>
還有更直接的憤怒，洛杉磯的一份報紙評論：<\/p>
【這個法國佬懂什麼美國？他是在用他那種法蘭西式的優越感，來玷汙我們開拓邊疆的史詩！<\/p>
印第安人為什麼不能在馬戲團展覽？讓公眾看看這些“自然的兒女”有什麼不好？<\/p>
這總比讓他們在荒野裡互相廝殺、襲擊我們的定居點要強！<\/p>
如果索雷爾那麼喜歡印第安人，他為什麼不寫一個像‘坐牛’或‘瘋馬’那樣的英雄，帶領部落打敗白人的故事？<\/p>
那樣至少還有點男子氣概和悲劇美感！而不是像現在這樣陰陽怪氣地揭露所謂的‘白人的野蠻’——<\/p>
>p/\<】！人白自來僅僅不且而，了在存就早前之筆動他在，蠻野的上地土片這，道知要
新更節章的快最取獲ᴡᴛ.ᴘᴏᴏ問訪請
>p/\<。問發聲輕，稿手份一著拿菲蘇，下拂吹風海”？的寫麼這到想才後以長酋的’牛坐‘叫位那過見你是事故個這，昂萊“
>p/\<。法想的事故個這寫己自是中腦，伏起浪波著隨」號爾雷佩「的下腳著受感，洋西大的際無望一著望爾納昂萊
>p/\<。’度印‘個那的治統國英被——’年少度印‘個是實其’iP‘，候時的事故個這講次一第裡室樂娛的」號爾雷佩「在前年三“
>p/\<”。改有沒於當相也，看來度角寫拚從過不。國美’給獻‘事故個這把定決，了變改法想的我，後以’牛坐‘過見是但
>p/\<。色酡成染空天把霞晚，墜下慢慢陽夕的上海著看，爾納昂萊著陪是隻，問追再有沒，了笑菲蘇，案答個這到聽
>p/\<）。票月求，了來出寫於終（
