總部給我一份區域整合建議。
建議合並兩個後台團隊。
預計減少二十三個崗位。
一年節省不少。
財務角度。
很漂亮。
我看名單。
越看越不舒服。
不是因為這些人我都認識。
恰恰很多不認識。
我不舒服的是:
裡麵有一些崗位並不重複。
隻是可以把工作壓給留下的人。
這就是所謂“效率”。
我問財務:
“剩下的人工作量呢?”
“會上升。”
“多少?”
“暫時沒有完整測算。”
“那怎麼先算裁二十三?”
對方說:
“按人效。”
我搖頭。
“不批。”
消息傳總部。
當天就找我。
“唐歡。”
“你現在是區域副總。”
“不能所有事都站員工角度。”
“我知道。”
“那為什麼不批?”
“因為數據不夠。”
“你反對裁員?”
“不是。”
我說道:
“我反對先定人數。”
“再找理由。”
會議室安靜。
這話有點衝。
但我真這麼想。
如果團隊重複。
該整。
如果業務收縮。
該調。
可不能先說:
我要省八%。
所以砍二十三個人。
像切菜。
我提出重新做工作量分析。
三個星期。
最後發現。
真正完全重複崗位。
十二個。
其中五個人可以內部轉到擴張部門。
剩七個。
另外還有六個崗位可以通過自然離職暫不補。
一年節省效果。
比原方案少。
但也達到大部分目標。
總部問:
“所以你隻裁七?”
“是。”
“成本目標呢?”
“從供應商和流程再找。”
“如果找不到?”
“我承擔區域指標。”
對方看我。
“你這不是最優財務方案。”
“可能。”
“為什麼?”
我想了一下。
“因為我不想把裁人當最容易那刀。”
不是不能裁。
是別一上來就裁。
最終總部批準試行。
七個人。
還是要離開。
我沒有把自己寫成救世主。
對那七個人來說。
失業就是失業。
公司給正常補償。
職業支持。
但他們還是可能罵我。
其中一個真的在離職麵談問:
看本書最新章節,請到oop.tw
“為什麼是我?”
我沒有說:
公司大局。
隻把崗位變化和評估講清。
他最後說:
“我還是不服。”
我點頭。
“可以。”
“你不解釋?”
“解釋不代表你必須接受。”
他走。
我心裡不好受。
回家以後。
妙妙聽完。
隻說:
“現在知道當老板為什麼累?”
“你以前裁八個。”
“是不是也這樣?”
“嗯。”
“晚上睡得好嗎?”
“不好。”
我抱她。
“那你怎麼不說?”
“說了你能替我裁?”
“不能。”
“那說什麼?”
女人有時候太理智也煩。
我悶一會兒。
她拍拍我。
“但你今天至少沒逃。”
”?思意麼什“
”。大老的意滿人有所讓做歡喜最你前以“
”。道知在現“
”。事的對做你候時有“
”。恨人有會也“
。對
。的學要直一我是就這
。興高人個每讓是不則規
。愛人個每讓是不也導領
。果結壞些有
。定決擔承人有須必
。前定決是隻
。懶偷別
。九點六降終最本成域區次這
。八到沒
。標目原過超卻長增入收
。行還果結合綜
。撤我把本成點一少為因有沒部總
:說而反
”。續繼年明“
。氣口一出長我
:問妙妙
”?效績“
”。秀優“
。笑她
”。於終“
。飛林發圖截分評把我
:回他
”。單績成曬還了八十二“
:我
”。滾“
。條一下果結
:飛林
”。務服流物們你招新重要年明會協北緬“
”。早太興高別“
。沒接直容笑我
。的媽
。試考要又
……
。候時的半歲一子孩
。跑會經已
。我嫌始開後然
。來回差出我
。抱想
。躲她
”。媽媽“
。傷都人我
”?爸爸識認不你“
。躲後腿妙妙往她
。行不到笑妙妙
”。天六差出周這你讓誰“
”。頻視天每我“
”。樣一不人真和幕屏“
。上地蹲我
。哄具玩拿
。鐘分十
。抱給於終