乾活的，這等於是給六部諸司白送了一批能做事的讀書人，又能名正言順地考察其實際能力。
不過這裡麵會不會又滋生出各種弊病呢？
那也肯定是會的。
譬如各部官員讓觀政生代筆批閱文書，或是觀政生之間互相傾軋、爭搶留任名額，或是觀政期滿考評不公，種種弊病，不難想見。
但對於目前的大宋朝廷而言，利遠大於弊。
司馬光問道：「觀政之法，利在讓進士於授官前便熟稔政務。隻是，觀政期滿考評優異者可留任這一條，會不會開了僥幸之門？」
「確有可能，諸司長官若私其親舊，考評優異者便未必是真有才乾之人。」
陸北顧坦然承認，然後道：「不過考評優異者留任，非是長官一言可定，觀政期間所辦文牘、所擬條陳，皆有案可查，若恐徇私，可令台諫覆核。」
這話讓台諫係統的言官們很滿意。
很少見到像陸北顧這麼尊重台諫係統的兩府相公了。
「台諫覆核亦是後話。」司馬光拈須，「觀政生在諸司行走，名分未定，品秩未明，若與胥吏同案辦公，胥吏聽其指使還是不聽？若觀政生所擬文書有誤，責在觀政生，還是責在該司長官？」
這話確實是問到了實處，也就是「責權不統一」的問題，這是比較現實的。
「名分不定，正是觀政之要。」
陸北顧耐心解釋道：「觀政者非官非吏，無品秩可恃，無俸祿可貪，唯有一紙考評係於長官之手.....若其勤謹，考評自優，若其怠惰，考評自劣。至於文書有誤，觀政生擬稿，該司吏員核檢，長官簽押，層層有責，不獨歸於一人。」
「那觀政生受誰節製？」司馬光追問，「是三班院，還是吏部流內銓，還是諸司自行管束？」
「觀政期間，由所在司長官節製；觀政期滿，考評優異者由該司長官奏請留任，吏部流內銓依例注籍；若考評平平，則依正常次序等候授官......總而言之，此法不增銓選之弊，不奪流內銓之權，隻在進士候闕期間多一層曆練。」
差點昏睡過去的趙概忽然又醒了。
看本書最新章節，請到ｏｏｐ．ｔｗ
」？缺實得能才時何人士，政觀加再，長漫就本期之闕候這，政觀子杠一插間期闕候在今如。意之人士待優廷朝是本，官授便第登士進「：道說地吞吞慢他
。皺一頭眉人少不讓的說話這
？情知不都你，令政的」官冗「減削力大執宰屆一這著合？呢了上者長厚溫還麼怎這
。了好賣話的人士輕年心關些說始開候時這，說不晚說不早
」。期之闕候短縮是便身本政觀「
」。使任堪不覺發才後之官授得免，置安作另可廷朝，短其露早，者劣政觀；長延未亦期之闕候，事本了長既，者平平政觀......闕等隊排再必不，任留請奏司本由可者異優政觀「：道能隻，聲名好點搏前仕致想是還的心真是概趙道知不，奈無顧北陸
。了住止意示神眼弼富被，麼什說想還概趙
」。堂事政呈內月一限，吧貫條擬共院班三與銓內流部吏交便事此，策良謂可，司諸於益有且費增不廷朝於法之政觀「
」。點試始開監子國自法舍三而，起改度製校學從先，事之革改舉貢於至「
