而窮兵黷武,百姓疲弊,國之亡也,不亦宜乎?”筆尖落下時,仿佛聽見綿竹關的風雪聲,遝中的廝殺聲,成都城的歡呼聲,交織成一曲王朝覆滅的挽歌。
洛陽的議論還在繼續,有人歎諸葛亮壯誌未酬,有人笑劉禪樂不思蜀,有人分析製度得失,有人感慨人心向背。可對那些在亂世中掙紮的蜀地百姓而言,蜀漢的滅亡,不過是卸下了一副沉重的枷鎖——至於是漢是魏,又有什麼分別呢?
製度的優劣,從來不在於是否承襲“正統”,而在於是否順應時勢,是否體恤民生。蜀漢用四十二年的掙紮證明:當一個政權的製度與現實脫節,當它的理想成為百姓的負擔,滅亡,便是遲早的事。
。響回的悶沉出發時時,中風的史曆在,鐘銅的角殿同如,訓教的後背幡降麵那是隻。音餘的後最漢蜀了散吹也,木草的山邙了綠吹,了暖漸漸風春的陽洛