要麼被動，要麼主動的南下，而這就產生了一個現象：
如果北方中原政權有點本事，那就會把北方遊牧民族暴打一頓，而如果北方中原政權沒有實力，就會被更北方的遊牧民族暴打一頓，然後被迫衣冠南渡。
從這裡就可以得出一個結論：但凡南遷的政權都比較腐敗無能的，但凡不南遷的政權就相對比較清廉。
而隨著一代代的南渡，大量先進技術和有各種技術經驗的人才也被帶去南方，所以本來是荒蕪之地的南方就漸漸被開發的比北方還好，其中以南宋為最。
但請注意，這群南渡的人本身就是個貪腐嚴重的群體，所以北方腐敗、內鬥的風氣也被帶到南方，這些人身居高位，南方人耳濡目染，自然而然就開始向這些人學習；同時，隨著北人南渡，南方本來的利益分配方式將被徹底打破，北方過來的人和南方本地人必然產生內部利益矛盾，所以又促使雙方內鬥，所以在這樣的情況下，南方的風氣就徹底壞掉了。
當然，肯定有人會說：那這些貪腐無能的官員到了南方為什麼沒被南方人推翻或者被南方人感染，從而變得清廉呢？或者反被南方人滲透到了權力中心呢？
這是因為他們腐敗但並不完全無能！
在大多數情況下“腐敗無能”是可以放在一起當形容詞的，但是！一個王朝再腐敗，那朝堂上的官員也不可能都是無能的，官員都是通過層層選拔而晉升上來的，比如李林甫、秦檜、嚴嵩等等，他們確實腐敗，但他們並不無能！和這些把持朝政多年的奸臣相比，南方的士大夫簡直就是個生瓜蛋子。
這也解釋了為什麼凡是南渡的國家沒有北伐成功的先例，因為在南渡初期，整個政權都在爭奪利益資源，根本就沒有北伐的內部條件，而到了後期，隨著來到南方的那一批北方人死掉後，南方人就徹底掌握了南方的利益資源，他們學習了全國官僚利益鬥爭經驗，平時因為一份肥缺就能刀兵相向的人，讓他們出錢出力北伐，那根本不可能，對他們來說，北伐是有風險的，他們出錢出力，一旦戰爭失敗，那他們可就要賠錢的。
所以明朝的確應該感謝一下朱棣，如果不是他遷都北京，那大明或許還撐不了二百七十六年。
朱元璋與蔣介石能北伐成功有兩個共同點：
1，都是在南方起事，統一南方時正處於事業上升期，內部相較於晚期來說還比較廉明。
2，都很好的平衡了南方集團的力量，調和了內部利益矛盾，南方集團支持他們北伐。
所以再從這個視角來看，朱元璋為什麼會因為科舉取士全是南方人而大發雷霆，原因就很顯而易見了。
ｗｔ．ｐｏｏ到請，節章新最書本看
。了廢乾家世把接直，後革改舉科行進下天完打自璋元朱且而
。朝明在是還家世掉廢正真但，了廢乾給家世把就後來出舉科朝唐自說上本課然雖！家世是就，錯看有沒你，錯沒
。象現的士進中同代三有沒裡族家士進的上以%69；官過當有沒就代四上祖士進的上以%09，朝明在而。）些一加再要還字數個這，戶儒為因上際實（士進是還上祖的士進的上以%66時朝元在：計統過做人有
。道渠的生誕們他滅消底徹有沒並，們他了滅消上體肉在是隻巢黃，朝明在是還落沒正真家世，說以所
！生化是而，生卵是不也，生濕是不家世
。了噴以可在現，了好
